(德国之声中文网)德国之声：美国总统奥巴马在他的第一个任期一直回避柏林，你认为他会在第二个任期内访问柏林吗？

简斯·杰克逊：我觉得用"一直避之唯恐不及"这句话来形容不够恰当。在过去的四年里，默克尔和奥巴马经常见面，而且也在华盛顿会面。诸如"欧洲向何处去？"，"欧元向何处去？"和"大西洋两岸的经济关系如何发展？"等问题将在未来两、三年内受到高度重视。因此，奥巴马很可能现身柏林。

德国之声：你如何看待奥巴马时代的德美关系？

简斯·杰克逊：它的特点是受到金融危机和中东局势的影响。德国，欧洲和美国之间的经济关系将继续直接相关。我认为，双方将主动加强经济联系，以便能够相互帮助战胜经济衰退。

德国之声：在这方面，各方之间曾围绕财政政策问题产生激烈争议。两国会在这一问题上拒绝让步，继续各执己见吗？

简斯·杰克逊：我是这么认为的。美国的财政政策与德国的不同。双方也不会就此达成一致，我们是否按照凯恩斯主义的需求导向理论或用紧缩政策来应对危机，这是有争议的。即使两国没有就此达成共识，但是，我们需要相互做下来谈，如何实现经济稳定。因此，积极发展跨大西洋经济伙伴关系，对双方致为重要。

德国之声：德国没有参与北约在利比亚的介入，是否给双方之间的关系造成了永久性的损害？

简斯·杰克逊：这是一个错误的决定。但是柏林从中吸取了教训：在危险的情况下，必须实行共同的政策 。 例如对待伊朗核计划问题。德国积极参与了北约的行动，对德黑兰进行制裁施加压力。但不能忘记，德国参与了北约阿富汗的使命，德国是继美国和英国之后，在阿富汗派兵最多的国家。当然，这是一个艰难的转折，因为德国曾明确反对北约在1991年第二次海湾战争期间的军事介入。

德国之声：德国参与北约军事行动，对跨大西洋关系有何种意义？

简斯·杰克逊：北约内的不均等 - 不仅对德国，而且对整个欧洲而言，当然始终是华盛顿谈及的一个问题。未来几年，美国国会会越来越多地提出这个问题，为什么美国必须承担北约的主要负担。我们已经不再有拥这种经济能力，承担迄今所有的这一切。现在的问题是，27个欧洲国家是否愿意承担这一迄今由美国人所承担的任务。

德国之声：德国和美国之间的关系似乎越来越在美国被视为是一种友好而作为不大的关系 ？

简斯·杰克逊：事实确实如此，德国不再扮演原来的角色了。 25年前，德国是美国外交政策的重点对象：在德国有柏林墙，美国有40万士兵驻扎在德国。大约在过去的20年中，德国越来越多地成为一个自主的国家，我们可以同德国谈论非洲或中东等问题并对它寄以期望。在1945年和1994年期间，曾有1600万至1700万美国人驻扎过德国，许多美国人因此而认识了德国。这已经是过去的事情了。现在什么东西能够将我们联系在一起，要弄清这个问题，这也是摆在两国政治领导人面前的一个艰巨任务。

作者： Dennis Stute 编译：李京慧

责编：文木