1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

军事干预叙利亚有风险

2013年5月23日

美国参议员要求奥巴马政府直接干预叙利亚内战。但军事行动充满风险。

叙利亚政府军
叙利亚政府军图像来源: JOSEPH EID/AFP/Getty Images

(德国之声中文网)一年多来,美国一直试图在叙利亚战争中走钢丝:一方面从言辞上声援反对派,提供救援物资,另一方面,官方口径是不会出兵推翻大马士革政权。美国和俄罗斯新近达成一致,在分裂的反对派与总统阿萨德政权之间调停,以结束冲突。谈判将在日内瓦举行,有可能6月就能实现。

美国重量级的参议员们不相信和平斡旋会取得成功,他们要求美国直接采取军事干预。比如为反对派提供武器,设立禁飞区和安全区,派遣地面部队,收缴阿萨德的化学武器。

上月,美国国防部长黑格尔(Chuck Hagel)表示,有义务、有责任反复斟酌美国直接军事干预叙利亚的可能后果。"目前采取军事干预,有可能阻碍人道主义救援行动。可能使美国卷入一场规模大、时间长、后果未知的军事行动中。"

美国国防部长黑格尔图像来源: Reuters

有选择地为反对派提供武器

参议员梅内德斯(Robert Menendez)和考克(Bob Corker)制定出一份法案建议,该法案将赋予总统奥巴马权限,有选择地为反对派组织提供武器。迄今为止,美国政府公开仅同意为反对派提供人道主义援助,而不会提供致命武器装备。

梅内德斯表示:"为了让叙利亚局势转朝不利于阿萨德政权的方向发展,我们必须为反对派提供致命武器,并帮助他们建立一个自由的叙利亚。"

梅内德斯表示,这事关国家利益,"我们不能坐视伊朗在叙利亚的存在增加,难民危机加剧,地区局势不稳,对叙利亚民众使用化学武器,基地组织分支和联盟在这里生根"。

梅内德斯建议,只考虑为经审查的反对派组织提供武器,这些组织须符合人权、反恐、不扩散武器的条件。此外,提供防空武器也必须受到严格的限制。

战略与国际研究中心的内古齐安(Aram Nerguizian)向德国之声表示,奥巴马政权已经让第三国--如东欧对叙利亚反对派组织的武器供应更为容易。

美国国会和白宫均对武器可能落入极端伊斯兰武装手中表示忧虑。日后这些武器可能被用来危害美国利益。中东专家内古齐安表示,在混乱的局面下,很难阻止武器的转手,特别是有竞争关系的反对派组织也互相盗窃武器。

本周在马德里举行的叙利亚反对派代表会议图像来源: Reuters

呼吁建立禁飞区

叙利亚内战之初,即有西方国家呼吁为反对派建立禁飞区和安全区。3月,美国参议员利万(Carl Levin )和麦凯恩(John McCain)致信奥巴马,呼吁使用有限规模的军事力量,在叙利亚北部设立安全区。

但是,专家艾内古齐安认为,这意味着必须派出两支航母混编舰队,24小时不间断运作,以阻止叙利亚空军活动。而阿萨德军队的力量不容低估。与此同时,俄罗斯已向地中海增派五艘战舰,并在不久前向叙利亚售出一套空中防御系统,可以阻挡船只靠近,射程可及塞浦路斯。

收缴化学武器

美国防部长黑格尔表示,已向约旦派遣200名军事人员,以参与计划与叙利亚内战有关的潜在军事行动。美国《洛杉矶时报》报道称,倘若奥巴马政府决定干预叙利亚,收缴化学武器,相关人员可能增至2万人。

2月,CNN电视台援引五角大楼匿名工作人员称,这一行动最多可能需要7.5万名地面部队人员。内古齐安认为,无论是否采取军事行动,政治谈判迟早要进行,而且必须是在"国际支持下"的一场新的谈判。

约旦境内的叙利亚难民图像来源: Reuters

作者:Spencer Kimball 编译:苗子

责编:李鱼

跳转至下一栏 浏览更多相关内容
跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道