目前，阿富汗的基地组织已走向穷途末路，各国反恐怖运动高潮迭起。在这情况下，美国总统布什上月签署了成立军事法庭的命令，对那些恐怖分子嫌疑人提出起诉。在军事法庭上，被告人的核心权利将得到限制。但是目前，全世界反对军事法庭的呼声日益高涨。就连美国国内许多专家也警告说，如果将恐怖分子嫌疑人交由美国处理，将对反恐联盟产生消极影响。

美国俄亥额州立大学法学约翰.奎克利教授警告说，成立军事法庭将是搬起石头砸自己的脚。以西班牙为例，目前在该国有8名基地组织成员嫌疑人被监禁。尽管目前美国还没有提出引渡请求，西班牙政府却对此怀有惧怕心理，担心这些人会被交由军事法庭处理。德国政府机构对于面临美国引渡恐怖分子的请求也处于一种不愉快的境地。所幸目前为止，这种尴尬情况还没有出现。德国政府还没有对应付此举的办法公开表态。

由于德国基本法中死刑被禁止，因此德国在嫌疑犯面临死亡威胁的前提下，不可能将其引渡。萨布吕肯大学国际法学家托尔斯藤.施泰因解释说，在这种情况下，美国务必依照德美引渡协议保证免除死刑。死刑有可能被赦免而转成监禁。华盛顿乔治顿大学国际法学家安东尼.阿伦德对美国是否会将基地组织高级成员免除死刑表示怀疑。

军事法庭本身是引渡的另一个严重障碍。五角大楼目前尽管还没有定出军事法庭细则，但可以肯定的是，判决，包括死刑，将以三分之二多数通过，举证的标准将放宽，辩护权方面将有所限制。

美国公民权专家和宪法专家们强烈反对这项计划。他们认为，这违背了公民的基本权利。托尔斯藤.施泰因说，德美协议中未涉及军事法庭审判问题。因为德国迄今为止一直认为，美国保证审判的公正性是理所应当的事情。如果产生疑虑，依照基本法将禁止引渡。德国联邦司法部注意到，当事人有可能对其引渡提出起诉。为此，德国法庭将审查军事法庭能否合法倾听被告人的言辞。当事人也可因为人权问题诉诸欧洲法院。

尤其棘手的情况是西欧驻阿富汗维和部队抓到基地组织成员须引渡给美国军事法庭。这种情况德国维和部队士兵也可能遇到。美国国防部长拉姆斯.菲尔德已经为此找到了解决办法。如果维和部队士兵顾及本国法律而不愿交出俘虏，那麽他们可以驻守在不与这些人接触的地方。我们宁愿将这些人置于我们自己的控制下。