瑞士的《新苏黎世报》写道，“美国政府一向在对台湾问题的表述上字斟句酌，这一次也不例外。华盛顿表示不支持台湾独立并不意味着美国会拒绝台湾独立。这也就清楚地表明，如果北京和台北双方达成协议，美国政府理论上赞成台湾成为一个独立的国家，且不论这种可能性有多大。

“美国政府圈内虽然反复强调支持台湾的民主进程，但同时也试图向世人暗示，华盛顿认为台湾总统陈水扁以‘公投’拉选票是一种冒失的做法。十一月底，布什曾经派特使前往台北，却没有能够劝服陈水扁取消公投的计划。于是，布什面对众多的摄像机，在中国总理温家宝的陪伴下向台湾发出了这一明确的信号。

“美国政府圈内人士称，布什在和温家宝私下谈话时也对中国政府发出了警告。据称，如果北京强行使用武力攻打台湾，美国将会干涉。但是在公开场合，华盛顿政府在‘公投’的问题上还是倾向于北京政府。”

华盛顿难道真的因为打算改善和北京的关系而将台湾出卖了？难道在考虑到本国经济利益的时候，美国背叛了其信誓旦旦的民主原则？德国《世界报》的一篇文章回答说：不！

这篇名为“台海暗礁”的文章说，“在针对台湾总统陈水扁提出‘公投’以及要求大陆撤出导弹的问题上，布什的策略思路清晰，外交姿态明确。人们不应该简单地认为美国在台湾问题上站在了北京的一边。布什虽然警告陈水扁不要为台海两岸制造压力，同时也警告北京的主战派不要轻易挑衅。

“中国政府在台湾海峡地区增兵并不一定是温家宝总理的意图。国务院总理在中国并不是真正的统治者。中国共产党内部权力划分混乱，一个总理还不能直接领导军权。真正能够下令调兵的权力属于中央军委，而中央军委的主席正是原国家主席江泽民。温家宝并不是江泽民的人。中国人民解放军在过去的解放战争和文化大革命时扮演的角色，显示出他才是中国名副其实的实权派。北京的主战派认为，只有在台湾问题上保住脸面，才能向世界展示中国的强大。

“美国对这些十分清楚。布什如果希望在朝鲜问题上继续得到中国帮助的话，在台湾问题上应该采取相应的预防措施，不能任由陈水扁在政治上随心所欲。布什虽然暂时避开了台湾海峡的暗礁，但是却仍然面临一条艰难的道路。大选之年2004对台湾和美国的意义都很重大。”

转载或引用务请标明"德国之声
本站网址：www.dw-world.de/chinese