《法兰克福评论报》7月31日的评论，称"中国媒体带着紧张不安和胜利喜悦的混合情感关注着围绕债务上限的政治较量"。

评论写道："中国在经济上是美国的最大债权人，在政治上是最强大的对手， 如果谈判失败也会给中国带来灾难的后果，美国政治的失灵会对中国造成影响。专家们估计，在北京超过3万亿美元的外汇储备中，有50%到70%是投资于美国国债。万一华盛顿不能达成一致，美元汇率势必下跌，从而导致中国的积蓄价值下降。

"如果美国将整个世界经济拖进深渊的话，对中国的经济影响会更加严峻。中国的增长模式大部分是基于出口和外国投资，要是这些被破坏，就会导致巨大的社会变化，在北京看来也总是包含着动乱的危险。那么政府除了通过巨大的政府投资保持经济增长之外，也就没有多少别的可能性，这个政策却可能让许多地方政府面临自己的债务危机。在政治上与之相反， 华盛顿的债务危机有利于中国批评西方的制度。"

评论说，"中共总是以'西方民主'会让中国陷入混乱为理由，抵制政治改革的要求。所以，中国的媒体津津有味地注视着华盛顿在政治上软弱无力的声明，这个国家的主导媒体新华社上周五在评论中指责美国议员危害'日益衰落的经济复苏'。

……可是在官方对话中，中国政府避免火上浇油。在北京，人们很明白，被错误理解的来自中国的信号会产生灾难性的影响。

比如上周中国评级机构大公威胁要调低美国的资信评级时，就引起很大轰动。而这个小小的评级单位对于中国央行的投资决策所起的作用不值一提。"

评论认为，外交部发言人洪磊"希望美国政府采取负责任的政策和措施"的表态不过是"外交辞令"，"在美国国务卿希拉里克林顿上周访华时，北京也放弃了公开修理这位部长的可能性。"


"最大的债权人不必担心"

《经理人》杂志（7月29日）写道，"世界经济危机潜在的危害影响特别让这个世界出口冠军感到不安。但是，如果美国政府不再有支付能力的话，美国的最大外国债权人也不必担心。北京大学光华管理学院的美籍金融学教授迈克尔•佩蒂斯（Michael Pettis）解释说，'这样的话只会是一个技术上的拖延，但不是由于破产造成的。'佩蒂斯对德新社表示，'最糟糕的情况是他们晚些得到钱，但是加上全部利息。即使在美国的借贷市场，也不担心可能出现亏损。'

评论认为，"华盛顿就债务上限达成统一，也不过是在短时间内结束危机，到头来只是更高一些的举债入门。中国官方媒体已经在谈论美国人的'负债瘾'。"

编译：林泉

责编：邱璧辉

(以上内容摘自或摘译自其它媒体，不代表德国之声观点)