（德国之声中文网）中国官媒人民网在2月20日报道了联想集团名誉董事长柳传志的采访实录，他表示西方媒体如《纽约时报》是政治性的媒体，对中国存有偏见，只愿意倾听民主人权人士的意见，而不愿意听到中国民间代表的意见。

他也强调，中国需要改革和改良，但这是一个渐近过程："我们如果现在就一人一票，大家肯定赞成高福利、分财产。它会一下把中国拉入万劫不复的场景。"

该采访实录在人民网发出后，多家媒体如《环球网》、《凤凰网》等进行了转发，在Twitter微博等社交媒体也引发对中国现行体制和公民政治权利的热议。

陕西西安网友"Great-Cat"在《凤凰网》留言，表示并不赞同柳传志的说法，他认为"二者没有必希的联系，关键还要看制度的设计。"

"自己享有政治权利却反对民众拥有"

旅居美国的前"89学运"领袖周锋锁就此发表评论："柳传志已经成为官方所扶植的成功人士的发言人，支持"64屠杀"，崇拜总射击师（指邓小平，因其在89民运时下令开枪，民间称他为总射击师），害怕民主转型，屡次出线，原则倒是一贯的，无非为了保守现状，是在为钱推磨吧。"

柳传志是中国知名企业"联想集团"的创始人，他于1984年创办联想；2011年卸任董事长一职并担任联想集团名誉董事长。他也被认为是中国改革开放进程中的标志性人物之一。

周锋锁也指出在刘晓波在2010年获得诺贝尔和平奖后，刘晓波的妻子刘霞曾秘密传出邀请出席诺贝尔和平奖颁奖典礼的143人名单，其中也包括柳传志。柳传志私下与刘晓波是否有过交往或支持《08宪章》，目前尚不得而知。

中国知名评论人莫之许也在Twitter微博上发文："柳传志是是中共十六大、十七大代表，九届、十届、十一届全国人大代表，他自己享受政治参与的权利，却反对民众拥有政治权利，根本就是与民众为敌。"

"他们没有平等、公义、自由、民主的思维"

中国知名的维权律师江天勇向德国之声表示，"一人一票"本应是每个公民最基本的权利，是使社会变得公平和平等的制度保障，遗憾的是，在中国这样的权利是缺失的。

在此背景下，柳传志对"一人一票"持反对意见，江天勇认为其原因在于，柳传志在维护依附权力获得利益的阶层："柳传志其实是指这将使富人或者既得利益者万劫不复，这其实没有什么根据。中国现在很多的富人和所谓的精英们，他们并没有担当社会的责任，但他们在享受这个社会的利益，他们并不是因为公平、在机会均等的条件下获得了利益，所以他们特别害怕利益受损者会对他们怎么样。"

江天勇也历数在数十年的改革过程中，并未造就自由市场，权力之手无处不在，很多企业家并没有独立发展意识，企业发展模式和企业家的思维都囿于专制框架："他们看起来去过很多地方，很有见识，但真正平等、公义、民主、自由的思维他们并没有。"

江天勇也以当前中国的"乌坎选举"及世界范围内的选举为例，认为从非民主化、非法制化向民主化和法制化的过程中，并没有出现柳传志所言的万劫不复："从不公平到到公平，只会使每个人的利益都得到保障。"

作者：吴雨

责编：叶宣