1999年，基民盟在罗兰.科赫的领导下，利用选民对红绿政府外国人政策的疑虑，发起所谓“反对双重国籍”签名运动，投机得手捞到不少选票，从社民党手中夺下江山，占据了原属社民党的一个选票大本营。

如今，德国各政党已经在逐渐开始了2006年联邦大选的造势活动。在野的联盟党欲在土耳其入盟问题上讨好选民，梅克尔上周末提出的征集反土耳其入盟签名活动，欲再次祭出科赫当年一试就爽的法宝。

基社盟主席施托伊贝尔对梅克尔的主意立即表示支持。他说，德国民众对土耳其入盟问题有激烈的争论，联盟党希望欧盟不只是一个自由贸易同盟，而是一个政治同盟，而与土耳其还达不成政治同盟。

其实，发起签名活动的主意是基社盟要员米夏尔.格罗斯提出的。这位来自巴伐利亚的保守政治家在梅克尔之前就表示说，他完全可以想象搞一次反对土耳其入盟群众签名活动，因为这是关系到德国命运的大事。格罗斯认为，德国经济界热衷支持土耳其入盟是一种自私的表现。

对于梅克尔的主张，联盟党内部也有不同意见。联盟党议会党团副主席博斯巴赫说：“这种做法让我感到很不舒服。我们有很多种政治渠道来表达联盟党的以‘特权伙伴’名分让土耳其入盟的方案。我们可以在议会和竞选活动中表达我们的观点。签名活动会引起很多误解。”

联盟党议会外交事务委员会主席、前国防部长鲁厄说：“如果我们搞签名活动，就会有危险。人们就会跑到我们的街头宣传台前问：我在哪里签名反对土耳其？这会导致很有害的民意极端分化。”基民盟负责欧洲政策的政治家魏斯曼也认为，联盟党主张土耳其以“特权伙伴”而不是以正式成员的身份入盟，这本来是严肃的政策，但是签名活动会有损这一政策的可信度，让人觉得这是联盟党在玩政治手段，“我们不能允许使土耳其入盟问题演变成宗教和文化冲突”。

执政的社民党和绿党都对梅克尔的签名活动计划给予了尖锐的批评。下萨克森州社民党议会党团主席加布里尔指出，联盟党不够诚实，因为土耳其入盟恰恰是科尔政府当年提出的建议，当时任环境部长的梅克尔也对科尔的主张表示支持。绿党主席罗特女士批评梅克尔的主张暴露出联盟党政治文化上的堕落，她提议可以考虑在土耳其入盟上进行全民投票，让公民以投票的方式表达自己的观点。自民党政治家萨德勒也主张以公民投票的方式表达民意，认为签名活动是一个错误的“政党斗争的工具”。

土耳其人在德国的联合会对梅克尔的主张反应最为激烈，联合会主席克什金说：“这是向生活在德国的土耳其人宣战。”他说，签名活动会分化德国社会，那些反对土耳其入盟的人也会因此而反对德国的土耳其人。他还警告说，签名活动会被排外的极右势力理解为一种鼓励，他们会对土耳其人采取暴力行动，这种短视的、讨巧的政党活动只会增强德国极右势力的力量。