（德国之声中文网）6月17日，中国知名政论学者陈子明在新浪微博上转述了中共前总书记胡耀邦之子胡德华，在《炎黄春秋》4月13日聚会上的讲话，对传播甚广的习近平"新南巡讲话"提出质疑。据悉，胡德华讲话中表示："俄共总书记久加诺夫认为苏共垮台，源于苏共对于政治权 利的垄断，对于经济和一切资源的垄断，对于真理的垄断；前苏联人民抛弃了苏共，而俄罗斯目前的选举实行普选，这样执政的合法性源于人民授权，而非枪炮刺刀" 。胡德华也表示不赞同"不能否定历史"说。

胡德华对习近平早前言论"竟无一人是男儿"发出评论："苏联人民竟无一人是男儿，那么我想知道什么样的人是男儿？是不是手握现代化的武器，驾驶着第三代主战坦克向着手无寸铁的苏联人民开枪开炮，横冲直撞的军人就叫男儿呢？……一个执政党在出现危机的时候，能不能继续下去有两种做法，一种是疏一种是堵，如果说的更加具体一点的话，就是我们是坚决镇压，不许说话，不许讨论，不许有不同意见，更不许有尖锐的意见。如果更进一步说不管谁要反对我就开坦克来跟他干，这是一种方式。 还有一种方式就是我们顺应民意，把真相都告诉大家，求得人民群众的谅解。"

讲话的最后还透露了一个包括很多红二代在内的校友会上发生的故事，思想争锋的两端为普世价值派和正统派官员。"普世派同志"指责官员为何不听取民意，一方面标榜坚定的共党信仰，一方面又将自己的家人全部送至海外；官员怒指"普世派同志"： "你的意思不就是要共产党下台吗？你还是不是共产党员？"陈子明在该微博中也披露，"普世派同志"为红二代、招商局集团有限公司董事长兼招商银行董事长秦晓，他近年常有批判政府之语，而讲话中所指官员为中信原董事长孔丹。

2012年中共18大后，习近平巡视广东等地，被称为"新南巡"。2013年1月，资深媒体人高瑜为德国之声《北京观察》专栏撰文披露，在中国官媒大规模报道习近平南巡时强调要力推"改革开放"不同，习近平发表了"新南巡"讲话，最醒目的部分是重提苏共解体历史，并认为中共应吸取苏共解体教训"不能全盘否定历史，军队也要控制在党手中"等。其中习近平指责在苏联解体过程中，苏共党员无人站出来阻止的行为"无一是男儿"；2013年1月5日，习近平在新晋中央委员会委员、候补委员"学习贯彻党的十八大精神研讨班"上发表讲话，明确提出"两个不能否定说"。

"太子党分歧的典型文本"

该微博内容发出后，至18日已经7000余人转载，400多万人阅读，网评如潮。其中孔丹和秦晓两个红二代之争，备加引人关注。知名地产商任志强简短评论道："思考不仅是苏联"；网友"小人物"表示："同样是红二代，差距怎么这么大呢？"

陈子明向德国之声介绍，以前有人零星将胡德华讲话发出，但很快遭到微博小秘书删帖。他本人是经过近日核实之后，确定了相关细节后决定发至网上，原以为很快会被删帖，但至目前，此贴尚在："刚刚听到消息说，这个消息（孔丹和秦晓争论）是确实的，当时的参加的人不止一个，不仅有胡德华还包括很多孔丹和秦晓，所以我就把这个名字点出来了，从转帖中看到的信息点，大家感兴趣的在倒数第二段故事上，但是对于前面这些胡德华的观点，很多人是肯定和支持的，应该说这是一个太子党分歧的典型文本。"

"中国合伙人们翻脸是个很好的典型"

新浪网友"天空中飞翔的马"评论道："孔丹、秦晓为'西纠'（文革开始时，1966年8月成立的首都红卫兵西城分队）的创建人，孔任西纠司令、秦任西纠宣传部长。青年呼啸，暮年骂娘，这个才是正宗的'中国合伙人'故事啊。"

陈子明也向德国之声表示，秦晓和孔丹从最初共同的西纠队员身份、再至国企部级一把手的官员，不可忽视的身份既为"太子党"，如今太子党之间确实已经出现巨大的思想分野和价值之争："他们是一个渠道过来的，最后在普世价值观和维稳价值观之间发生这样一个分歧，是一个非常好的典型。"

陈子明认为秦晓近年观点受到公众的拥趸，因为他将公众不敢言或不能言的内心想法表达出来，因为其特殊身份不会遭到打压，且这些言论和争论能够顺畅传达至高层面前，但不能判断高层在这些价值之争中如何取舍。陈子明还戏谑的表示，无论如何，他的这条微博披露后，孔丹和秦晓恐怕再不愿意相见，因为早已分道扬镳。

作者:吴雨

责编:雨涵