向布莱尔学习，是施罗德初登德国总理宝座时的愿望。他当选后不久就与英国人达成了紧密合作协议。这一协议于1999年夏天落在了所谓的“施罗德－布莱尔文件”里。在这个宣言里，两位政治家为现代国家和现代社会民主的共同方案鸣锣开道。曾几何时，这个文件消失在了抽屉里，而施罗德和布莱尔的纲领早已是南辕北辙。

“我很悲哀”，施罗德在布鲁塞尔欧盟峰会失败后如是说。同时，联邦总理不容置疑地点出谁是这这场灾难的制造者：英国首相布莱尔。会后，施罗德对图片报抱怨道，谁出于本国自私目的或多元化动机要摧毁欧盟，就是对未来几代人犯罪。总理虽然没有提布莱尔的名字，但是谁都清楚这个信息是发给谁的。在这次失败的布鲁塞尔峰会之前，施罗德已在联邦议院谴责了对英国人的折扣，也就是说，英国人向欧盟缴纳会费方面得到的优惠，“基于英国在居民人均收入方面排名第六，然而在支付方面远远低于人均水平这个事实，这个折扣根本不再有任何存在的理由。”

当然，施罗德不至于真的期待英国人恰恰在他们担任主席国期间放弃这个折扣，但或早或晚，总得就欧盟2007至2013年的财政预算达成一致，包括农业补贴数额这个有争议的问题。施罗德说：“假如（每个人都只能希望）在英国任主席国期间达成妥协，那将是非常非常接近容克尔在最近一个谈判之夜里所建议的。让我们走着瞧吧。”

联邦总理并非仅仅在这一点上不那么乐观，而且他的欧洲模式跟布莱尔的截然不同。在施罗德眼里，欧盟不仅是一个共同市场，而且是在第二次世界大战废墟上产生的一个成功的社会模式。然而，英国首相在他在欧洲议会的发言里却反驳了这种论断，他要把欧盟降低至一个共同的经济区。布莱尔声明：“我把欧洲视为一个政治项目。”

联邦总理施罗德对此的评语则是：“我看到，布莱尔明确表示了：他赞成一个政治的欧盟。人们理所当然的期望自然是，该主席国也将从这一点出发展开工作。这将是关键性的。”

联邦政府对欧盟轮值主席国英国抱着的希望还有一个：尽管法国和荷兰的公民投票说了“不”，但并不等于搁置了欧盟宪法。外交部长菲舍尔对所谓“思考期”的理解是：“思考对我来说并非躺倒在沙发里，这并不是无所为的别名。我们在这方面不能暂停，无论对外还是对内，而是，不仅要认真地思考，而且要维持着这个进程的生命。”

联邦政府怀着不太看好的感觉观察着英国人如何启动他们的欧盟主席任期。但与此同时，联邦政府愿意为解决目前的问题积极出力。因此，联邦总理施罗德在意见分歧严重存在的情况下仍然不把批评矛头指向布莱尔个人：“我没有把一场很有意义的就事而论的讨论转化为个人争执的意图－所以，你们别抱着这样的指望！”

转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址：www.dw-world.de/chinese