为了学习如何应对数以万计运动员、记者和工作人员，英国的奥运会官员们将和北京的奥运会组织者见面，并且会参观主要的活动场地。

在谈及北京奥运会的时候，英国媒体引述伦敦奥运会及残奥会组织委员会（LOCOG）首席执行官代顿（Paul Deighton）的话说：“我不知道有多少国家像中国这样，有如此多的资源，并能够统筹这些资源来支持举办奥运会。”他还说：“我想，伦敦奥运会将成为未来举办奥运会真正的模范。”

不过，英国官员向中国奥运会组织者学习的，将可能主要是如何进行保安和运输工作。这主要跟2005年7月7日发生在伦敦的地铁爆炸事件有关，因为爆炸前一天，国际奥委会刚刚宣布，伦敦将举办2012年的奥运会。

伦敦遭到越来越多的批评

在发表在8月12日《金融时报》上面的一篇访谈中，伦敦市长约翰逊（Boris Johnson）提出，对于保持奥运会的悠久传统所需的工作来说，伦敦做得还太少。他说：“对于很多举办场地、场所的设想方面，我们还有很多严肃的问题要提出来。我希望能够把这些场地和场所变成伦敦未来50年发展的宝库，当然，这还需要很多艰苦的工作。”

新温布利球场的建筑工程一再拖延，在前年穹顶工程上又糜费无度，伦敦的奥运会工程受到越来越多人的质疑。

反对党也对派出众多官员到北京学习经验提出了批评。他们说，因为预算方面的天壤之别，实际上伦敦并不能真正向北京学到什么。

预算差距巨大，两城市无法对比

英国给与奥运会的预算数字已经比预期的34亿英镑（折合43亿欧元，65亿美金）几乎多了两倍，高达93亿英镑（折合120亿欧元，178亿美金）。可是与此相比，据估计，到奥运会举办结束为止，中国总共为奥运会进行的投入将高达200亿英镑（折合250亿欧元，390亿美金）。

这个对比让人们再次提出一个比较基本的问题，也就是，在举办奥运会的时候，向别的国家取经到底有没有必要。伦敦的官员们已经在不断强调，每一届奥运会都会因为举办地的不同而具有非常特别的性质，因此他们也认为伦敦将有潜力为奥运会设立新的标杆。

伦敦市长约翰逊对奥运会准备工作的评论增加了人们对奥运场馆兴建工作的担心，他们忧虑，主要将在相对贫困的伦敦东区兴建的奥运会场馆，将不会给那里带来持久的价值。实际上，主办奥运会的一个主要原因是要重新振兴这一地区的体育传统，并鼓励青年人参与体育运动。

伦敦市长约翰逊和英国首相布朗都没有参加北京奥运会的开幕式，不过两个人都会去参加闭幕式，到时候，伦敦将从北京手中接过奥运会的接力棒。