（德国之声中文网）本次选举让英国经受种种考验。核心议题：英国是否作为成员国留在欧盟，保守党已向选民许诺举行该议题的公投。紧接而来的是，大不列颠能否继续以目前的形式存在下去，因为苏格兰不会在英国退出欧盟之后听之任之。还有，包括"国家医疗服务"（NHS）在内的社会福利成果将何去何从？保守党与自民党组成的联合政府放出风声，将采取不同于目前的国家财政政策。

民意调查显示，本次下院选举中，没有一个党能够单独取得绝对多数而执政。如同2010年的大选，本次也将是联合组阁，但同5年前不同的是，当今英国的局势更为复杂，几乎达到了局势不稳的地步。这同英国特殊的选举制度、风云多变的政治联盟以及英国缺乏一部书面宪法不无关系。

"政府就是政府"

现任财政大臣奥斯本（George Osborne）本周对记者说的一席话尤为引起关注。他说，即便卡梅伦得不到多数，现任政府也不会因为组阁谈判而失去掌控局势的能力，很显然，"在另一个政府成立前，本政府就是政府。"

根据英国选举法，一个政党只有在下院650个席位中占有多数，即326个席位，才能制定和通过法律。但目前326降至323，因为新芬党议员由于伦敦在北爱尔兰扮演的角色而抵制表决。

伦敦大学宪法系政治分析家哈策尔（Robert Hazell）认为，英国在投票后会出现数天的混乱局面。更有甚者，一旦出现工党同保守党进行白热化竞争、而且两党都称有权组阁的局面。

2010年这样的混乱持续了5天，之后新政府成立。但哈策尔说，这次组阁谈判会持续数周，因为参与的党派增多，人们必须顾及到小党也应公正对待。

数字游戏

最终有可能由简单的算式作出谁在未来5年执政英国的决定；也许决定大权落入政治煽动者之手。不论结果怎样，部分英国选民将会有所惊异。

这一看上去荒谬的结局的确可能出现：保守党得到了相对多数，但如果对方联合起来还是相对容易总共拿到323个席位。

选举调查机构YouGov估计，目前，工党在中左阵营与保守党在中右阵营得到的支持率都是33%，如果换算成席位，工党得到276席，保守党272席。由此，两大党都有必要寻找执政伙伴。

数字上领先

保守党的问题是自1992年以来就失掉了自己的多数，而目前政治对手在支持率数字上早已领先保守党。

不仅如此，联合执政的自民党也在失掉民意，该党目前的支持率是10%，意味着下院24个席位。而5年前自民党拿到了57个席位。副相克莱格（Nick Clegg）领导的自民党自从投票赞同增加大学学费三倍之后，就不再享有信誉，因为投票前克莱格几次三番声称，他坚决反对提升学费的做法。

格兰原本是英国工党的大本营，但现在苏格兰民族党（SNP）却后来居上，可以拿到50个议席。这样，苏格兰民族党在下院将是一个举足轻重的权斗因素。他们宣布，决不同保守党共事。

直至目前，工党也排除了同民族主义的右翼分子进行合作的任何可能。而英国独立党（UKIP）将在全国范围内得到12%的选票，因此在议会中只能占有不多的议席。

自民党主席克莱格宣布，他的党将首先同获得相对多数的大党举行组阁谈判。他说，任何少数派领导的联合政府都会有信任危机。

"来吧，跟我们谈"

"这是一个他自己发明的原则"，哈策尔这样评论道，英国宪法没有做这样的规定。没有人规定，谁迈出第一步。哈策尔说，可以设想的是，各政党同时开始与潜在伙伴谈判，而且卡梅伦和反对党领袖米利班德（Ed Miliband）也会同时挥旗呼唤小党"来吧，跟我们谈"。

英国小报以及保守党在选战的最后几周里花了不少的力气，去诋毁一个可能出现的、没有得到相对多数选民支持政府。他们说，这样的一个政府完全不合法。哈策尔却认为，这种观点"不论以历史的眼光、还是着眼于宪法，都是不着边际。"

因此很难想象，周四投票之后人们便会得知谁成了唐宁街10号的新主人。哈策尔认为，这种不确定性将成为英国政治制度的"新常态"。