英国驻联合国大使葛林史托克在安理会的角色吃力不讨好，在经过长达数小时毫无结果的辩论后，他承认周三晚上在安理会分发的英国对伊拉克问题妥协草案是一项试探性的方案。

英国在这项妥协性草案中，对萨达姆提出6项具体要求，并排除立即交付安理会表决的可能性。但是美国驻联合国大使内格罗彭特并不赞成这项草案，他说：安理会唯一解决伊拉克问题的决议案， 是以3月17日为最后期限。

法国、俄罗斯和德国和安理会大部分会员国认为，英、美原先提出的决议草案， 无异等于是授予军事打击的通行证。

德国驻联合国大使布劳格对英国提出的新建议之可行性感到质疑， 他认为期限过于紧迫。

俄罗斯驻联合国大使拉罗夫对英国的新草案反应冷淡，并且指出这份新草案包含自动授权战争的权力。

法国的反应更为激烈， 当然法国的锚头可能主要是对准美国， 因为他们认为英国的新方案，如果包括美国原有的决议案草案内容，还是等于要求联合国自动授权对伊动武。法国外长维尔潘说：“问题不是在于，动用武力之前再多给伊拉克几天时间，而是在于进一步和平解除伊拉克武装。”

此间，英国首相布莱尔对新的妥协方案已经不抱什么希望了。但是，华盛顿方面对于其决议草案还表示有信心得到足够的支持。美国外交部发言人布歇尔称“我不反驳，我们正在取得进步。”

联合国决议通过必须在15个成员国中得到9票赞成，而联合国5个常任理事国中有一个投了反对票，决议就不能通过。