各大城市市民“散步”：当局紧张，网民关注

上周，中国互联网上流传一则消息，号召在北京、上海、广州等13个大城市的闹市或广场举行“茉莉花革命”集会，并呼吁民众到该处聚集、喊口号。上个周日，北京、上海、广州等地都有程度不等的民众集会与和平“散步”行为，但均遭到公安的驱赶。

大陆媒体最晚在上周五（2月18日）都受到“有关方面”的指令，被要求对即将发生的民众示威示威活动一律不得报道。就连一些与大陆关系较为密切的香港媒体也遭到有关警告。但同时，在大陆的互联网，尤其是微博上，一些网民还是靠着互相传授的“翻墙”技术(即突破防火墙的技术)，将听到、看到的有关中国各大城市的示威消息，通过手机短信和电邮方式迅速传播。

危机当前：中国全面“左转”

如果说，这次发生在中国一些大城市的示威事件是北非和中东局势对中国的首波影响，那么中国当局的反应和处置则也并不出乎意料；然而，这一应对方式从深度上说，却并不能保证中国就不出现类似北非和中东那样的局面。

香港《明报》本周一（2月21日）就此发表社论指出：“近年内地贪污腐化严重，贫富悬殊恶化，人民对特权阶层早已满腹牢骚，昨日虽无严重事故发生，但民怨民愤是众所周知的，面对人民的不满，当局宜疏导不宜打压；政府要防止“茉莉花革命”的最有效方法，是对症下药，为民除害，维护人民权益是维稳的最有效武器。”

然而，中国大陆最近一段时间发生的另一些事情却令人感到，中国的政治状况却正向着另一个不容人们乐观的方向发展。众所周知，近年中国大陆的舆论环境严重收紧，面对市场经济引发的问题，左的思潮开始死灰复燃；以地方建设为例，重庆的“唱红打黑”受到肯定，而广东建设公民社会的努力却遭到压制。

在这一背景下，就在大陆一些大城市出现示威事件之前，胡锦涛在中共中央党校发表讲话，要求“牢牢把握最大限度激发社会活力、最大限度增加和谐因素、最大限度减少不和谐因素的总要求，以解决影响社会和谐稳定突出问题为突破口，提高社会管理科学化水平”。

但胡锦涛的这一讲话要旨却被另一位主管政法的政治局常委周永康直接诠释为“巩固执政地位”。海外也有舆论将北京领导人最近的讲话解读为“更多掌控舆论和网络”。其实，胡锦涛提出“最大程度地减少不和谐因素”，最早是在去年9月29日的中共政治局集体学习会议上；而且年前胡锦涛也在一次讲话中表示，一时执政不等于永远执政，一时获得拥护不等于永远获得拥护，显示胡锦涛本人已经意识到中国各地出现的危机的严重性。

褒华贬邓，内幕如何？

但北京最高层的这一危机意识，在具体执行过程中显然出现了偏差，这也就是最近几年中国大陆全面“左转”的背景。温家宝去年屡次发表政治体制的讲话，在胡锦涛那里却似乎并没有引起热烈的反响。相反，胡锦涛在访美前接受美国媒体专访时表示，32年的中国经济成功证明，中国的政治体制是成功的，似乎间接否定了温家宝的呼吁。

另外，胡锦涛在是十八大上的可能的接班人习近平，不久前视察重庆，对薄熙来的“唱红打黑”之举予以肯定；北京高层从周永康到国务委员兼公安部长孟建柱最近接连访问北朝鲜，对北朝鲜“解决了革命接班人问题”表示祝贺，从中显示北京与平壤在意识形态方面的日益接近。

更值得注意的是，《人民日报》2月19却发表长篇文章，纪念中共前最高领导人华国锋诞辰90周年，高度评价其一生。但2月19日同是被称为“改革开放总设计师”的邓小平逝世14周年，中国官方却无特别表示。华国锋曾因执行“两个凡是”路线而被罢黜。如今，中国官方在华国锋和邓小平两人之间褒贬十分明显，着实令人对中国的前途不无担忧。

作者：李崇光 （香港中国问题分析员）

责编：凝炼