莫言获奖感言引发热议
2012年12月8日![Chinese writer Mo Yan, in Stockholm, Sweden in this May 2001 file photo. Mo won the 2012 Nobel prize for literature on October 11, 2012, for works which combine "hallucinatory realism" with folk tales, history and contemporary life in China. Mo, who was once so destitute he ate tree bark and weeds to survive, is the first Chinese national to win the $1.2 million literature prize, awarded by the Swedish Academy. REUTERS/Peter Lyden/Scanpix (SWEDEN - Tags: SOCIETY ENTERTAINMENT PROFILE HEADSHOT) NO COMMERCIAL SALES. THIS IMAGE HAS BEEN SUPPLIED BY A THIRD PARTY. IT IS DISTRIBUTED, EXACTLY AS RECEIVED BY REUTERS, AS A SERVICE TO CLIENTS. SWEDEN OUT. NO COMMERCIAL OR EDITORIAL SALES IN SWEDEN](https://static.dw.com/image/16300596_800.webp)
广告
波恩
2012年度诺贝尔文学奖获得者莫言的获奖演说引发网络世界热议。这位中国作家曾一度被多方批评在体制内写作,默认专制,并无视另一位中国诺贝尔奖获得者刘晓波的现实命运。莫言于北京时间12月8日凌晨在瑞典发表获奖演说时表示,自己"如同一个看戏人,看着众人的表演。"并"看到那个得奖人身上落满了花朵,也被掷上了石块、泼上了污水。"他在演讲的结尾用三个故事表达了他的立场。指出:"当众人都哭时,应该允许有的人不哭。当哭成为一种表演时,更应该允许有的人不哭。"
演讲内容公布后,许多网民在不受中国官方控制的网络社交媒体平台推特(Twitter)发表看法。注名高瑜的用户表示:在韩国听了两位诺贝尔文学巨匠的演讲,与莫言相比,最大的区别是对自由的追求,莫言没有。他在专制制度下,母亲的善良能够化解制度的罪恶,还有各种人物供他讲故事,对他已经完全够了。用户财新王长勇认为: "莫言演讲最后一个故事:七个人躲在庙堂里,但庙塌了。批评莫言的人,该闭嘴。"
"春夏之交"评论认为:莫言的演讲很好,展示了苦难中国下各种真实的人性,善与恶,也委婉地回应了对他的各种批评……作家终究是靠作品来证明自己,而不是靠政治表态来说话。在这方面,莫言有理由展示他的自信。"蟹农场"则指出:"莫言演讲里那个故事实在恶毒。把对他的批评和期望认作是一种攻击和告密,并认为那一些人在表演。"署名为"比特客栈的寻行数墨"认为:"莫言的自相矛盾,恰恰反映了中国人的整体心态--当多数人都是这样活着的,你去否定这个心态,就等于否定了这个群体的存活之道。中国目前状况没有改变,恰恰因为莫言的思维是大多数,如果莫言是少数派,这个国家已经改变了。把莫言往死里骂,并不能让这些人改变。 "