（德国之声中文网）《法兰克福汇报》记者问道："您曾经将中国提出的主权要求与希特勒德国对苏台德地区的主权要求相提并论。为什么您觉得这种与历史的比较是适当的？"

菲律宾总统阿基诺（Benigno Aquino）回答说："事情是这样的。一次午宴时，我与一位东盟国家领导人相邻而坐。他比我年长，在任时间也更长。他或许想帮助我，于是说道：'我们是小国，中国是大国--世界就是这样的。我们必须得接受。'如果看看地图，看看Reed Bank（中国称礼乐滩--编者注）问题，这座位于南中国海的平顶山，距离我们的海岸80海里，距离中国海岸近600海里，让人不禁要问：这样怎么还会产生争议？（上世纪）三十年代，欧洲实行绥靖政策，没有征求捷克斯洛伐克的意见，最后希特勒吞并了这整个国家。在布拉格看来，该国被作为牺牲品，以维持和平。在与我的东盟同侪共进午餐时，我想表明的是：什么时候对中国说：够了就是够了？"

记者接着问道："您的国家在海牙国际法庭对中国提出起诉。北京拒绝接受该程序，恐怕也会忽略裁决。您希望通过起诉实现什么？"

阿基诺回答说："我们当然希望获得公道。要解决冲突，有两种可能：中国有中国的看法，我们有我们的看法，--希望我们能在法庭找到解决方案。那样，对于冲突双方的主权要求与义务，就不会再有错误的诠释了。这是我们对裁决的最低期待。此外，双方都一再强调，要寻求和平的谈判。我们的立场是，应就一份行为准则达成一致。马尼拉自1997年就致力于此。迄今为止，只有一份没有法律约束力的声明，没有行为准则。在这一方向也毫无进展。"

阿里巴巴的风险

《星期日法兰克福汇报》再次将目光投向在纽约上市的中国互联网企业阿里巴巴，并提出问题：现在还应不应当买入阿里巴巴的股票呢？

文章写道："如今，德国的私人投资者也可以通过银行购入（阿里巴巴）股票，不过，有一个特别之处：他们得到的不是股票，而是凭证，所谓的美国存托凭证（ADR）。这意味着，一家美国银行代为保管股票，对外国公司股票而言，这并非不寻常的作法。不过，买入阿里巴巴值不值得呢？

"当然没有人能给出确切的回答。不过，许多迹象表明，华尔街的狂热不无道理。旧金山全球投资者联盟负责一个科技基金的托马斯（Sebastian Thomas）明确地说：'鲜有一家互联网企业像阿里巴巴这样，将高增长与最高的盈利合如此地合而为一。'的确：约2.8亿中国人是阿里巴巴在线交易平台淘宝和天猫的客户。...由此，阿里巴巴在中国市场遥遥领先，而且，仍有在西欧人看来不可思议的增长前景：因为仍有5亿中国人还没有上网机会，他们的消费兴趣还远未达到美国的平均水平，--中国的消费支出还在30%的低水平上。在潜力未穷尽的情况下，阿里巴巴的盈利达到37.2亿美元。这是与其它互联网企业如Facebook、谷歌或者亚马逊的最大不同，这些企业没有一家在上市之际就已拥有如此毋庸置疑的地位，这么早就赚到这么多钱。亚马逊，阿里巴巴在美国的最大竞争对手，甚至至今仍从未真正盈利。因此，相形之下，阿里巴巴的估价看来并不过高。

"不过，尽管这些听上去都很美，仍有一点是肯定的：阿里巴巴的风险也是巨大的。比如，投资者永远不会知道，中国共产党会让马云继续行动多久，或者说，他们是否会突然转身离开他。"

[以上内容摘译自其它媒体，不代表德国之声观点]

mz / hs