"藻厄兰恐怖袭击案"的审理法官、联邦检察官和辩护律师，都面对着大量的相关卷宗资料，光存放资料的柜子就有足足40米长，直到开庭审理的最后一天，还不断地有新的资料出现，最终统计数字是532份。杜塞尔多夫地方高级法院第六刑事判决委员会首席法官奥特马尔·布莱特灵将要阅读所有的文件。他向来以开庭前准备认真充分而著称。4名被告被指控的罪名是参加国内和国外恐怖主义团伙，并策划谋杀。

"我们是无法避开这堆积如山的卷宗的。调查过程实行完全监控，因此对这些现有的事实证据我们都必须给与评述。"被告人之一丹尼尔·施耐德的辩护律师约翰内斯·鲍什这样说。

五、六百名警方调查人员对"藻厄兰"恐怖团伙成员以及与之有联系的人员进行了长达数月的跟踪调查，因此联邦检察院有足够的证据证明该团伙策划炸弹袭击的罪行。被告辩护律师约翰内斯·鲍什指出："辩护难度较大的部分是针对被告参加国外恐怖组织的指控，还有调查人员最初是怎么得到这些信息的，这些信息是否属实，获得信息的手段是否符合法制国家的原则。这将是我们辩护工作的着手点。"

两名目前分别被关押在哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦的证人，在接受德国调查官员的讯问时，将该案的两名被告指认为伊斯兰圣战组织的成员。哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦这两个国家都带有对犯人进行刑讯逼供的嫌疑。德国联邦检察院的代表莱纳尔·格里斯鲍姆强调，经过询问，已经可以确认在审问这两名证人的过程中没有使用刑讯逼供手段，这样他们的证词就是有效的。此外，格里斯鲍姆还指出，联邦法院对取证的手段是否合法十分重视，"在存在刑讯逼供嫌疑或是迹象的情况下，联邦法院都会对证据进行谨慎的评估。"

法院必须把这些审讯结果与其它证据信息进行比对。不过这不会在周三进行。杜塞尔多夫地方高级法院发言人乌尔里希·埃格表示，开庭第一天的主要任务就是宣读起诉书，"此外，我们还要等等看辩护律师会不会提出申请，因为被告有权利决定自己是否愿意现在就对案件事实表态。"

目前，还没有被告愿意表态。只有丹尼尔·施耐德希望不久之后对自己被捕时的情况进行辩解。当时他夺下了一名警察手里的枪，致使一发子弹出了膛，但是他坚持自己并没有杀害警察的意图。

作者：Paul Elmar Joeris / 雨涵

责编：乐然