印尼处死三名基督教徒，在这个穆斯林居多的国度，加固了人民的团结。包括教皇本笃十六世在内的四方人士曾为这三人求情，教皇本人将大赦三人的请求信直接写给了印尼总统。德国政治家如联邦教育部长沙万女士也曾试图促成对该案的重新审理。

西方对这一案件的高度重视是否因为被判三人信仰基督教之故？德国联邦政府人权专员诺克（Guenther Nooke）说，这里的问题不是教友帮助教友，而是人的权利是否得到了尊重，有关的基本国际准则是否得到了遵守。印尼发生的这件事，是纯粹的侵犯人权的行为，因为法律程序不能令人信服，更何况，这个案子还渐渐显露出，三名基督教徒并不是罪魁，而是替人负罪。真正的罪犯却逃之夭夭。

国际人权组织也纷纷谴责判决三名基督教徒死罪的法庭程序不合理，违反国际准则。他们指出，为什么三人不是三个独立的案子，而是一个案子里包含三个人，同时判处三人死刑。此外，还出现了令人怀疑的地方，可以为被告减罪的证人不能有合适的发言时间。

人权组织印尼观察（Watch Indonesia）对起诉该案的被告也有一些疑点，因为被指控的只有这三人，他们又都是基督教徒，而没有人指控穆斯林一边。2002年巴厘岛发生炸弹恐怖袭击事件，202人丧生，其中很多是旅游者，肇事凶手同样被判死刑。为什么大赦呼声只是为了拯救三个基督徒，而巴厘岛凶手的死刑案却无人过问呢？

印尼观察认为，基督徒死刑案的确有很多疑点，不过，西方世界将眼光仅盯在他们身上，而下月就要执行的巴厘岛凶手的死刑没有人关注，这一点让人费解。可以想象，巴厘案凶手被执行死刑会让一些西方人暗中拍手称快。

假如三名基督徒死刑案执行再次推迟，或者大赦三人，让他们免其死罪，这样的局面会给今后案子带来转折的契机？

大赦国际代表认为，目前，全印尼有大约90人蹲在死牢里，不太可能推迟一个死刑案例，便会影响到其他案子。我们当然希望，印尼跟上国际趋势的发展，废除死刑。

印尼民众当中也频频出现废除死刑的呼声，但印尼人权委员会的专家认为，无论是印尼法制体系，还是印尼人民都还没有感到，有非走这步的必要。