如果您应对下面的陈述发表评论，您将如何回答：“民主是一种最坏的政府形式，我们的政府就是这种形式，但是，它又是我们所有过的政府形式中最好的。”你立刻就能回答呢，还是会陷入沉思？如果是后一种情况，只要您是德国公民或者来自非伊斯兰国家，问题都不那么严重。如果不是这种情况，问题可就来了。因为这涉及到上面提到的德国巴符州“入籍意向测验”的30个问题之一。从今年年初以来，巴符州的州政府对打算入籍的穆斯林进行了一次关于他们 “心里对宪法制度的想法”的测验。扪心自问：即使有些德国公民在回答这个问题的时候，是不是也会犹豫一下呢？

巴符州移民局因此而在公众讨论中引起轩然大波有许多原因。一个原因是这项测验提出了一系列的问题，这些问题考问移民候选人的内心态度，即使对德国公民来说，这种方式也是不合理的要求。这有点像询问人们对同性恋问题的看法一样。在德国，这个问题完全是一种个人的隐私，与任何人——也与国家——没有任何关系。

然而，更严重的问题是，这一串问题仅仅是向那些来自穆斯林国家的人提出的。巴符州政府为自己辩解说，根据调查，五分之一生活在德国的穆斯林人觉得德国“基本法”与伊斯兰不能协调一致。这一点在事实上的确使令人忧虑，在德国也却是存在着“主流”社会之外的平行“小社会”。问题是，一种意向测验是否就能够阻止入籍的人潜伏到这样平行的“小社会”里或者根本就是滑入恐怖主义阵营吗？相信通过这个测验就能够过滤掉原教旨主义者似乎很天真。难以想象一个潜在的恐怖分子在入籍的时候真地会把9.11的谋杀犯标志为“自由战士”。意向是很难从外部加以测验的。

有一点是不容争议的：谁想在德国入籍，谁就必须尊重宪法的基本价值。必须承认，并不是所有的入籍的人都是如此。但这种要求针对的不仅仅是穆斯林，而是针对所有愿意入籍的人。然而，这里巴符州的有关当局把来自穆斯林国家和非穆斯林国家的打算入籍的人严格分开，使许多穆斯林的利益代表者以及众多的德国政治家们感到这样做是出格的并且是带有歧视性的。

完全从另一个角度看，也许能理解这个在德国迄今为止可能是绝无仅有的事件。三个月后，巴符州要进行新的州政府选举。竞选从本周起已经展开。