（德国之声中文网）中国知名法学学者许志永被羁押9个月后，一审开庭在即。1月17日上午9时30分，北京一中院举行了许志永涉嫌“聚众扰乱社会秩序”的庭前会议。法院告知下周三（1月22日）将进行此案的公开审理。

早前北京检方和法院，将在京发生的一系列“新公民运动”案件拆分为七八个案件，其中许志永、王功权被起诉至北京一中院审理；律师丁家喜、民主人士赵常青及其他几位公民被起诉至海淀法院审理。据许志永代理律师张庆方向德国之声透露，律师就该案的管辖权提出异议，认为根据检方对许志永起诉书的内容，及中国刑诉法和两高规定，应该并案处理这一系列案件。北京一中院一度表示，为公正审理，建议检方和张庆方再就管辖权异议协商。至北京时间下午17时，法院回复张庆方，仍坚持分案审理。

现年41岁的许志永为北大法学博士、中国邮电大学法学教师。2003年“孙志刚事件”后，与另外两位博士滕彪、俞江一起上书中国人大常委会，对中国当局废止收容遣送制度起到推动作用。同年10月，三博士发起成立非政府组织“公盟”。许志永持续关注中国上访制度和揭露黑监狱，2009年他被当局以“偷税罪”批捕，后被释放。后来，许志永推动新公民运动，2013年7月16日，许志永被北京警方以涉嫌“聚众扰乱公共场所秩序罪”刑事拘留，8月22日被正式批捕。去年底遭检方正式公诉。另外参与新公民运动的中国企业家王功权、律师丁家喜、民主人士赵常青及公民李蔚、王永红、孙含会、袁冬、张宝成、侯欣、李刚等人也先后因参加“教育平权”以及要求“官员财产公示”等活动被拘。

今年1月13日许志永女儿出生；1月16日，公盟工作人员、许志永的同事宋泽在被限制自由多日后获释。

“同案被告人不到庭，就没有办法查明真相”

张庆方向德国之声介绍：“许志永的指控书是伙同王功权、丁家喜组织、策划、煽动了2013年2月28日在北京教委门口的聚众扰乱事件，2012年12月至2013年3月，许志永伙同丁家喜、赵常青、李蔚、王永红、孙含会等人组织、策划，并煽动了袁冬、张宝成、侯欣、李刚等人先后实施了朝阳公园南门、中关村、西单的一系列聚众扰乱事件”，最高检和最高法都有明确规定，即“一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案审理的案件，只要其中一人或者一罪属于上级人民检察院管辖的，全案由上级人民检察院审查起诉；一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案审理的案件，其中一人或者一罪属于上级人民法院管辖的，全案由上级人民法院管辖。人为将一个共同犯罪案件安排在两级法院分案处理的作法，导致一中院无论是诉讼进程还是诉讼结果上，都会对海淀法院形成不正当的干预。”

张庆方认为当局对一系列北京“新公民运动”案件分案审理，有可能是担忧有着良好民众基础和支持度的“新公民运动”再产生更大的影响，以及无法控制多位被控人士出现在同一庭审现场的局面。张庆方也认为如果不能并案审理，很多事实真相都在官方操控下无法查清：“如果要认定许志永有罪，许志永在这个案件中起了什么作用，很大程度上是需要其他被告人，包括王功权、丁家喜、赵常青等的证言来证明，但是他们究竟说了什么？我们的律师不能当庭向他们发问，就没有办法了解事实真相，他们在法庭上出示的，都是由警察几个月前在讯问室中作出的笔录，据我们调查，警察的笔录既不完整也不真实，存在很多的歪曲，所以我们的同案被告人不到庭，就没有办法查明真相”

“我们要把了解的真相完整的向社会公开”

张庆方无奈表示，面对无法并案审理的结果，中国法律上尚无救济渠道，北京一中院希望律师不要再坚持。他也告知德国之声，最近一次与许志永在看守所会面时，他提出正式庭审时要与辩方证人对质，如果当局不允许，他将在法庭上保持沉默，而作为律师张庆方本人亦将在法庭上以“沉默”的方式抗议不公：“我们也知道再坚持也没有意义，许博士的态度非常明确，他也提前和法院表达过，如果法庭审理不能保证公正，他会保持沉默；我们其实也没有正常发挥辩护人能力的场所，我们也会保持沉默。”

官方承诺许志永案的庭审将向公众公开，但据张庆方透露，许志永一审的北京一中院23庭非常小，没有旁听座位，被告人家属也只有两个旁听名额，并且要提供亲属关系证明。他预计除官媒外，当局不会允许外媒进入报道；他也认为许志永案的卷宗有100多页，但只安排一天的庭审完全是在走过场：“我们没有能力让他们放人，但有能力让他们丢人。我们要把了解的真相完整的向社会公开。”

作者：吴雨

责编：李鱼