（德国之声中文网）瑞士《新苏黎世报》以"中国官方媒体对禽流感保持沉默"为题，指出尽管中国卫生当局对禽流感疫情忧心忡忡，但是中国官方媒体却对此很少报道。文章开头便写道：

"在新闻媒体独立的国家，疫情来临时，敲响警钟、惊动民众的，通常是媒体。但在中国却不是这样。连续数周来，中国卫生部门高度戒备，并不断就新 一轮禽流感疫情发出警报。但是，大部分由官方控制的中国媒体，却至多只是刊发一些短讯。在北京的禽类交易市场上，许多商贩甚至都没听说新一轮疫情已经开始。而实际上，今年冬天的疫情并非不严重。11月以来，已经有50人感染了H7N9型禽流感，至少11人死亡；卫生部门发布数据称，还有15人病情危重正住院治疗。疫情遍布广东、福建、浙江、江苏、上海、江西、山东、新疆等多个省市。"

《新苏黎世报》接着指出，"同样都受到了禽流感的波及，为什么与台湾媒体相比，中国媒体对疫情的报道那么少？这很可能为了照顾经济。新华社在一篇报道中援引一名禽类交易商贩称，'在中国，关于禽流感威胁的新闻报道总是会引发公众的过度反应。疫情会让销售额下滑。'同样据新华社消息，在一年前的禽流感疫情中，禽类养殖业以及相关产业总共蒙受了300多亿人民币的经济损失。"

《连线》杂志(Wired)德国版以"中国要求外国科技企业提供后门"为题，指出中国政府正欲加强对进入中国市场的科技产品的控制，进口中国的软件以及硬件产品应当为国家提供"后门"，并且应当允许中国政府查看源代码。这则消息最初是由美国《纽约时报》披露的，中国政府的这项新规定，主要针对的是今后向中国银行业销售的软件以及硬件产品。《连线》杂志德国版在文章中写道：

"这可能只是中国当局提升关键产业信息安全的第一步。与此同时，西方企业则指责中国当局推行贸易保护主义，他们担心，这些规定将会把他们挤出前景光明的中国市场。"

作者随后笔锋一转，接着指出："要求IT产品为政府专设后门，其实并非中国人的发明。曾有消息称，美国联邦调查局也有类似的计划。"……"巴黎恐怖袭击后，政府应当能够掌控数字通信的观点再次甚嚣尘上，英国首相卡梅伦甚至要求情报机关'必须能够监控任何一次通讯'，德国内政部也希望官方调查人员能够获取加密信息的公钥，甚至还有观点认为应当禁止某些数据加密。"

文章末尾则引述"混沌计算机俱乐部"的观点指出，在IT产品中设置后门的做法，其实并不能提升安全性，相反，只会导致网络变得更加不安全。