德国之声：您怎样评价朝鲜忽然做出的这一表态？

米勒：到底朝鲜是不是真的回心转意了还有待观察。到目前为止，朝鲜的策略取得了成功，那就是：虽然就相关问题进行对话，但是却不会让对话产生突破性进展。朝鲜把主要责任推给美国，而这也不无道理。

德国之声：为什么说是有道理的呢？

米勒：美国方面并没有提出具体的建议，他提出的建议有时候甚至还前后矛盾。这样，朝鲜在六方会谈中也只能对美国有所保留。

德国之声：平壤政府现在似乎愿意重新恢复会谈，但同时，他又以核武器对美国进行威胁。您怎么看待这个问题？

米勒：这是朝鲜的一贯作法。到现在人们也不能百分之百地确认朝鲜是不是真的已经拥有了核武器。我们都知道，朝鲜拥有制造核武器的能力，但这只表明他可能拥有核武器。核武器一向是朝鲜用来进行威胁的说辞。关键问题在于，朝鲜是否愿意讨价还价，用裁军来换取经济援助以及安全保障。12年来，围绕这个问题进行了各种各样的谈判。很多迹象表明，朝鲜仍希望保留核武器。

德国之声：就是说，即使美国愿意提供一些能改善朝鲜人生活的援助措施，朝鲜也不会同意放弃核武器，是这样吗？

米勒：我认为，朝鲜会愿意做出一些妥协。韩国和中国主张，首先向朝鲜提供极具吸引力的经济援助以及安全保障。然后，朝鲜可能会象90年代那样停止继续大批量生产军用物资。但是如何对此进行确认是个很大的问题。而且我认为朝鲜应该不会同意放弃现在已经拥有的武器，因为那样朝鲜会觉得受到了美国的军事威胁。

德国之声：美国现在减少了对朝鲜的施压。他收回了让联合国安理会对朝鲜进行制裁的威胁。朝鲜是否应该为此对中国表示感谢呢？

米勒：是的。而且不只是对中国。我认为朝鲜还应该对韩国，可能还有俄罗斯表示感谢。中国和韩国主张采取怀柔政策，他们明确反对进行制裁。中国是朝鲜最重要的能源以及食品提供商。因此要是说服不了中国共同参与，就算制裁朝鲜也不可能产生什么实际效果。

德国之声：六方会谈有可能会重新召开，就您估计，会谈的前景会是怎么样的，朝鲜还会继续遵循一贯的策略，不同意用放弃核武器作为交换条件吗？

米勒：是的。如果我的猜想是正确的，那么朝鲜希望利用其他五方的分歧而从中获益。美国和日本走的是强硬路线，由于他们走这样的路线，所以采取的行动也很具有挑衅性。他们希望通过这种方式阻止朝鲜进行核试验。例如上周就出现了一些有关制裁朝鲜的传闻。但是我估计，传闻中的事情不会发生。因为会谈中的其他三方希望走怀柔路线。因此朝鲜提出的让步也不会符合美国的愿望。他不会接受美国提出的大规模裁军的要求。这样的话，一年以后六方会谈大概又会陷入与现在相同的困境。

转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址：www.dw-world.de/chinese