总统讲话了无新意

从过去的历史纪录看来，每当美国总统在白宫总统办公室发表谈话，就代表着有什么不寻常的事发生了--尼克松在此宣布退位、里根在"挑战者号"航天飞机爆炸后对遇难者表达慰问，以及小布什宣告对阿富汗和伊拉克开战。毫无疑问，墨西哥湾原油泄漏事件对美国来说也具有相当重大的意义。

不过，如果说美国总统奥巴马这番讲话将标志着美国新能源政策的开端的话，那么，这一目的显然没达到。奥巴马在6月15日的谈话内容了无新意。虽然奥巴马极力强调，泄漏事件发生伊始美国政府就采取了一切措施减少损失。但这番话的可信度实在有限。毕竟直到今天在墨西哥湾沿岸仍有许多居民在等待援助。奥巴马发表讲话当天，《纽约时报》撰文指出，墨西哥湾沿岸地区的情形"一片混乱"。

要求英国石油公司成立补偿基金

奥巴马对英国石油公司(BP)的批评声调也鲜有提高。他指责该企业"不顾及后果"，然而，鉴于爆炸事件前钻井平台上无以复加的混乱状况近来不断被媒体曝光，奥巴马的这类批评显然是不关痛痒的。

另外，奥巴马表示美国将责令英国石油公司成立信托帐户，用以赔偿此次漏油事件的受灾者，并交由第三方独立管理。但白宫在6月15日仍无法回答，谁是负责管理的独立第三方，仅表示6月16日将与英国石油公司商谈后确认。换句话说，美国将继续倚赖于与肇事者的合作，共同对抗原油污染。

能源政策转型问题重重

奥巴马在谈话中强调美国必须改革能源政策，这可能会触怒许多共和党与民主党人士。但漏油灾难证明了美国的能源和环境政策不够完善。奥巴自豪地表示，美国清洁能源的使用率正大幅提升，这句话其实只有一半的真实性。举例来说，美国风力发电工业在2009年经历空前成长，却在全球经济危机之后停滞不前。原因之一是，银行在发放贷款上更为谨慎。其二是，没有明确的政策对相关行业企业提供补贴。目前清洁能源业者所享有的税收减免只到2012年为止，难以继续吸引投资者。

美国尚未对可再生能源的使用设立明确标准，也招来负面评价。目前，美国有些州已先行推动替代能源。虽然众议院在去年通过《美国清洁能源安全法案》，类似法案在参议院的审议进度却十分缓慢。此刻，奥巴马必须展现领导力，提出更完善的计划。

然而，奥巴马却犯下和过往相同的错误，他维持模棱两可的态度，先让两党提出各自的建议，从先前医疗卫生体制改革的经验，他就应该明白，在两党无止尽的讨论之后，他的声望不升反降。现在该是有所作为的时候了。但是，奥巴马在白宫发表的这番演说，未能让美国在能源政策变革上有实质的飞跃，而只是在这一艰难进程中迈出了一小步。

作者：Christina Bergmann/吴予

责编：叶宣