评论:巴基斯坦人还能相信什么
2008年1月3日巴基斯坦目前的局势发展凸显了国际反恐斗争的一些根本问题。在巴基斯坦,几乎没人相信谋杀贝.布托的凶手是基地组织。而其他各种各样的猜测则满天飞,这些说法主要来自穆沙拉夫的政敌。有人认为,军队参与了谋杀,因为将军们想要除掉对手贝.布托。也有人说,穆沙拉夫所在党派的高层政治家是幕后主使。还有一些人则宣称,有人之所以要除掉贝.布托是因为她掌握了选举舞弊的证据。另外,还有人认为,布托是死于最先进的镭射武器。
之所以会出现这些猜测是因为巴基斯坦当局缺乏透明度。例如对贝.布托死因的解释就有多个版本。先是说她死于枪伤,之后又说是因为炸弹碎片,现在又说是她的头撞在车顶上造成了颅骨破裂。
在国外,人们也注意到,巴基斯坦安全力量与该国的伊斯兰主义武装一直保持着联系。在西方人看来,似乎是一些伊斯兰主义分子渗透了巴基斯坦军队以及秘密情报机构。而巴基斯坦的很多人则有不同看法。回顾过去30年的历史,他们认为,是巴基斯坦军队以及情报机构组建了民兵组织并且将其政治化。现在人们很难相信,这种联系及幕后操作已经停止。巴基斯坦当局表示,基地组织的激进分子迈赫苏德是暗杀布托的主谋,但就是这同一个人在去年11月该国进入紧急状态后经过与伊斯兰堡的谈判释放了数百名被俘的政府军士兵。
最后,穆沙拉夫还通过“打击恐怖主义”的名义实现了很多其它的政治目的:与基地组织毫无联系的政治反对派,例如卑路支的分裂分子,已经消失得无影无踪;对政府持批评立场的律师被当作“恐怖分子”拘捕;巴基斯坦军队从美国的军事援助中大量获益。更重要的是,恐怖主义总是被当作重要理由来解释穆沙拉夫为什么必须继续掌权,为什么去年11月要实施紧急状态,或者为什么大选一再被推迟。
所有这些都造成了人们对当权者的不信任。人们怀疑基地组织或者塔利班对巴基斯坦的危害是否真如政府所说的那样没有得到足够重视,他们是否真的还在该国西北部扮演着重要的角色。
巴基斯坦的情况清楚表明,过度使用打击恐怖主义作为借口会产生适得其反的作用。如果真想消除恐怖主义以及政治暴力,就必须重视人权、民主,增加透明度。在外国专家帮助下,毫无保留地对布托谋杀事件进行调查也许将是挽回已经失去的信任的第一步。