中国需要更多的民主吗？反方教授如是说

天外侠客

中国目前并不需要民主。中国需要批判、否定；中国需要破坏、颠覆；中国需要革命、杀戮；中国真正需要的是自由，人权！

john Fu

最近在西藏发生的事情，引来西方关于中国现行的民主、自由、人权相关制度的一次大讨论。基于德国之声相对公正的立场，我想发表一些我的看法。我相信这些观点能代表大多数海外华人的看法，并希望得到真诚的回应，类似所谓主流媒体的“批评”，就谢谢不必再提了。

关于"中国需要更多的民主吗？"，默勒先生的观点太过偏激，当然需要。但是，不仅是中国，每一个国家都需要。因为现在的世界上没有一个国家可以说他足够民主了，如果有人敢于这么说，要么是他本身不懂民主，要么就是睁眼说瞎话。既然大家都需要促进民主，谁又有资格去指责别人呢？五十步笑百步固然是无稽的，更何况谁是五十步谁是一百步还很难说。问题本身虽然没有讨论的必要，但引申开来还是有一些话可以说一说的。

大家都在说中国的民主问题，我想不外乎三种想法，一、中国民主与否，其实他并不关心，指责中国却是使人愉悦的，这样才能显得他们是多少进步多么贵族多么文明，中国，哼。。。，这是一类人；二、中国民主与否，其实还是与他不相干的，但共产党执政就是让他不爽，所以，但凡中国不好的，当然是共产党的问题，不民主嘛，但凡中国好的，多半也是不好，还是不民主；三、真正关心中国的老百姓的，这一类人，不是我小人之心度君子之腹，西方本来就没有什么天下为公的精神，美国政府连盟友能黑都要黑一把，八杆子打不着的中国，能有多少人真的关心？

真的关心的话，中国辛辛苦苦地争取来了机会，下了血本迎接奥运，凝聚了多少老百姓的心血，他怎么狠得下心要抵制？中国女博士在亚琛身亡，杀人犯只判十年监禁，这个时候怎么没有西方人表现出道义的愤怒呢？中国人不喜欢听你说什么，而是看你怎么做。

对于这三类人，第一类我挺无言，只是想提醒一下，当海盗贩黑奴抢劫东方起家的强盗，再怎么装也不会象什么贵族，中国人穷不是天生的，落后也不是天生的；第二类人嘛，我只能说，你要反共就直接说反共好了，不要糟蹋民主自由这些词，狼来了喊多了，别人就不信了；第三类人，我赞赏你。但赞赏归赞赏，批评遣责敦促有用吗？为什么不能做一些有建设性的事。

我们再说道说道。一、民主能一蹴而就吗？你们是不是认为今天共产党下台，明天中国老百姓就幸福了？太天真了吧？如果你真就这么想的，我不免怀疑你别有用心。中国从来就是个很有后劲的国家，现在你觉得他还不行，过两天再看，你已经追不上他了。关于中国的民主发展前景，我很信任我们的政府。不信？走着瞧。二、民主只能有一个标准吗？你觉得你这样民主，别人的就是不民主了？尊重别人的选择，是民主最基本的素养。用强权的手段输出自己的民主，这样的民主谁敢接受？这样的民主还叫民主吗？巴勒斯坦、伊拉克，殷鉴不近。不能因为你今天拳头大就要别人听你的，你就不怕风水轮流转，天理循环报应不爽？三、民主人权问题都要有个限度，不要把手伸得太长。中国人信杀人者偿命、伤人及盗抵罪。你觉得不要死刑吧，不人道，中国人相信，杀人者不偿命才是对死者的不人道。这是一个国家的法权，如果这都要你德国人来说三道四，中国政府岂非连大清王朝都不如？

回过头来，亚琛女博士事件与慕尼黑老人遇袭事件对比，德国自己司法如此不公平，如果中国也来指手划脚，请问阁下如何感受呢？其实，不要说什么人权、民主，谈谈人性如何？几句口角就可以把一个人推下铁轨，之后，全体社会对司法不公如此冷漠。如此无视中国人性命的一个人性缺失的社会，还有什么资格动不动把人权民主挂在嘴边

G13比G8更符合中国利益

中国加油

别搞笑了，中国根本对加入G8没兴趣，不管从民间到官方，那么铺张浪费的会议我们也开不起，而且将加拿大换作奥匈帝国，就是当年进北京的八国联军，民众的心理是永远不会承认的，你们还是自己玩吧

欧洲媒体热评萨科奇出席奥运开幕式

海外非愤青

"产生欧盟各国只是将人权作为讨价还价的砝码的印象" - 不用担心: 这从来就不是印象,而是事实.

R. Lim

法国总统去不去北京参加奥运开幕式，根本就不是中国人介意的事情；就算全欧洲所有政治人物都不去参加奥运开幕式，那也没关系。一些人把那些政治人物参加奥运会当成给中国施压的手段，简直就是可笑，中国从来也永远不会被这些手段所挟持。那些以为自己是站在道德制高点的人们应该先自我审视一下你们曾经和正在做着些什么肮脏的事情。

那些关心西藏人权的人们，我一直都认为你们是伪君子，至于达赖喇嘛到底是什么样的人，不用谁来评判，佛祖会惩罚那些违背宗教教义，做着坏事的人。谁能证明达赖喇嘛就是代表了几百万居住在藏区藏民利益的人？中国政府为什么要跟达赖喇嘛谈判并必须要“有所成果”？！西藏人民如果一直被“文化灭绝”和压迫，为什么你们现在才这般为西藏呼喊？到底是谁在说谎，历史总会给出答案

出席北京奥运，萨科奇一语激起千层浪

TAN

Sarko is only interesting for his commission of the contrats in China. Not else.

德国老板钻进奥运风箱

Yanan Zhu

引原文“豪斯曼说，我们德国人有把一切都看成问题的特点”。在下非常赞同这个德国人的观点，谁都知道德国人好抱怨，这和他们追求完美的民族性格有关系，德国人人也深刻掌握了“爱哭的孩子有奶吃”的原理。所以他们的牢骚不用太放在心上。没人搭理，孩子就不哭了

中国还有共产主义者吗？

管见

时不时地，“德国之声”中文网站会推出涉及重大政治、理论问题的专题报道，其中，对中国有一定的实际观察，但理论水平真是不敢恭维。例如，最近看到的对文浩博士的访谈。　　

应该承认，这位博士的一些观察和评论还不错，然而，到了关键之处，就不行了。这位博士声称，他在中国“没有遇到过任何人是我可以在马克思主义的定义上称为共产党人的，认为应该废除私有制，返回计划经济的”。呵呵，在中国“马克思主义的定义上称为共产党人”的确不多，但是，“认为应该废除私有制，返回计划经济的”，就是“马克思主义的定义上称为共产党人”？您别开玩笑了！

在这位博士看来，“社会主义只能在一个发达国家存在”，只是“马克思的一些说法”，而中国人是“拧错了水龙头”了。中国共产党怎样解释，那是他们的事情，但这位博士，也真是“技止此耳”了。　　按恩格斯和列宁总结，马克思主义有三个来源和三个组成部分，可是人们又发现，马克思的重大发现，只有两项，即唯物史观和剩余价值规律，科学社会主义的建树，相形见绌。尊敬的博士，能说说，这是怎么回事么？　　

马克思恩格斯一度同意“不断革命”论，与其唯物史观基本思想发生矛盾，后来，他们否定了“不断革命”论，承认自己错了。这意味着，以《哥达纲领批判》的话说，他们确认，社会主义－共产主义”孕育“于资本主义，“脱胎”于资本主义，“废除私有制”，建立“计划经济”，都不是“应该”的事情，而是为社会发展程度所决定。　　

马克思说，他对阶级理论的贡献是，指出了阶级的存在与生产发展的一定阶段相联系。这是历史唯主义的基本思想。生产发展的一定阶段，马克思的全部学说，都以此为其依据。尊敬的博士，您读的是汉学，更在中国人民大学进修，看来并非偶然，对此是一无所知呢

一周香港媒体摘要：萨科齐聪明反被聪明误

Yanan Zhu

萨科奇聪明吗？作为一个政治家和法国总统，对一件事物的看法居然没有自己的固定立场，看人下菜碟，见风使舵的做法竟然被解读为聪明？都在说萨科奇的风格是法国民族的典型特征，不知道法国人会不会认同这样一个摇摆不定，没有立场的人作为自己国家形象的代言人

印度人口8年净增一个亿

继续生

继续生，千万别停，不然就侵犯了人权，侵犯了上帝，侵犯了西方人的道德观了。。。反正肚子是印度人的，又不是西方人的，对吧~~ 中国人计划生育，瞧把你们给气的，这回轮到印度人了，你们咋不那么“义愤填膺”了？记得前两天还把计划生育和蚊汶川地震联系起来，说地震震死了独生子女，扼杀了父母的希望，所以计划生育是错误的！！ 多么可笑的逻辑，面对天灾，人类是渺小的，根本没有能力保护什么！！

如果按照此逻辑，那些有2个以上孩子同时遇难的家庭，是不是因为他们承受的痛苦更多，所以就表明多生也是错误的？死一个总比死两个孩子痛苦要轻一些呢？ 拜托德国之声的记者，我很喜欢你们的网站，可你们有的时候贴的新闻，实在是不敢恭维，连基本的逻辑都不通顺！我向往言论自由，可我讨厌胡说八道的记者！！ =========================== 最近国内言论环境一点也不好，我在很多论坛的ID都被封了！！可能是论坛管理人员自觉加强了言论鉴别行为，以防止网络警察找他们网站的麻烦！！

"记者无疆界"呼吁中国兑现新闻自由

Lv

拜托，这是在中国最臭名远扬的组织．中国网民都称呼他们叫＂妓者无疆界＂，什么呼吁新闻自由啊，说白了就是侮辱中国中国不可以阻止

“中国将走上民主之路”

王会堂

亨克尔大骂施罗德，对施罗德扁的一文不值，其实非常偏见和不公正。另外，我很讨厌大赦国际，这个组织天生就抱着对中国的偏见，在他们眼里中国就是地狱，中国政府就是刽子手，中共就是独裁，起码他是这样认为的，我觉得这也没什么，因为他说的话在中国就等于在放空气，不起任何作用。他说，看到中国每天都有人被判死刑，觉得难过，这完全是猫哭耗子假慈悲，完全是惺惺作态。

大赦国际，这个组织拿着一些财团的经费，干着并不光彩的事。中国人并不认为他是一个好的组织，相反，他并不受中国人民欢迎，一个不受中国人民欢迎的组织会全心全意为中国人民着想吗？一定不会。

达赖驻欧盟代表谈德中关系与藏人运动

藏人

西藏人民现在的生活并非哒赖特使所说的那么糟糕,我觉得哒赖是在造谣.我们生活的非常好,如果让哒赖回来自治,我门还要回到以前的农奴制度,对于我们来说是灾难.现在生活很好,我们藏人不希望哒赖和德国为了自己的政治目的吧我门藏人做了牺牲品.坚决抵制搭赖回西藏!!

当火炬传递成为麻烦制造者

小土

当火炬传递成为麻烦制造者火炬传递来了，一大推麻烦也随之而来，这真让人意想不到且心生郁闷：江边封锁、影响公交车正常运行、市民有家回不去、菜市场半瘫痪、晨练进行不了……这就是火炬传递的美好情景么？！

是的，这就是2008年7月11日火炬在哈尔滨传递时，市民们亲身感受到的，简直让大家怨声载道。本来是第二天上午传递火炬，途径的路线在凌晨就封锁了，第二天的现象简直是一团糟，每天正常在江边晨练的人们去不了，碰到无数警察拦着道路；家在封锁线里的人们竟然是出来就回不去，因为到封锁线外面就不许进来，不管你家是不是在里面，你说影响不影响人家上班；路过封锁区的公交车也改道了，许多人空等在站台，要去办事能不被耽误么；菜市场几乎是半瘫痪，因为卖果菜的商贩很多事开着农用车进到各个街道里贩卖的，街道一封根本就进不来了，多么耽误市民生活；以上种种成了市民正常生活工作和学习的障碍，这是值得骄傲的火炬传递么？！

很多人和我一样，对什么火炬的事情根本就不关心，因为啥用也没有，你关心这个能解决吃饭么？能有工作机会么？能消灭贪污腐败么？能根治官僚大爷么？能给你愉悦心情么？恰恰相反，最严重最可恨的就是破坏了大家的好心情。因为警察的阻拦，普通民众根本进不去封锁去里看火炬传递，整个活动就是官府的自娱自乐；当看到那么多青年人一心朴实地来到这里，热火朝天地往自己脸上粘贴红旗、手举奥运小旗准备参与进来的时候，我的鼻子都酸了，心里真不是滋味，因为他们根本就看不到火炬传递，官府不让你进，他们只要不出事就行，就怕出事丢了自己的乌纱帽，谁管你老百姓的热情和感受呢，这和宁可错杀一千也不放过一个有什么区别？这就是宁可你们数万人看不到火炬传递。

媒体上宣传和渲染的民众又是热情又是欢呼全是预先安排好的人。真是可悲~~~ 什么激情、什么梦想、什么参与都是虚伪的宣传和说教，连最基本的火炬传递都从本质上不让普通人参与，人们不免担心，这届奥员会难道要成为牢笼奥运会么，也许这是真的~！

王丹：中国需要反对党，促成和平转折

Yangxi Chen

在中国成立反对党是违法违宪的。要想合法地成立反对党就得先修宪，但是现阶段可能么？不可能的！在中国成立反对党做什么？目的是什么？反对党，顾名思义，就是反对执政党。在中国反对代表人民的共产党，那不是与人民作对么？成立反对党好搞颜色革命，这倒是王丹的真实想法！不过，很不幸的是，王丹在年轻一代人中已经被忘记了。。都不晓得她是谁了

中国经济将于2035年赶超美国？

Lese

这个勒色对中国的看法基本是中国精英阶层的看法 不是老百姓的看法

德

大致同意作者的观点，这样的报告学术性较强，比起一些融合个人政治立场，罗列部分客观事实的政论性文章来大有看头。不过，文中的画面似乎过于乐观，改革发展到现在已经开始触及一些深层次的核心问题，譬如金融领域，发展策略转变以及政改领域。任何一个都牵一发而动全身，所以政府需有大量的工作投入。如若中国顺利转型，再谈这幅美景也不迟！

读者来信7月第2集（上）

oldchild22

我愤恨自己的国家，原因是仍然能看到这么多的红色，是恨铁不成钢！奥运盛会在即，各国的打压如铺天盖地袭来，作为一个中国人，我很平静，你们能吗？你们不知道美国在崛起时所承受的压力吗？习近平先生的一番话如拨云见日，你们仍然想到报复，你们难道要毁了自己的祖国！

诸位仁兄，你们要是真想让让祖国成为超强的大国而屹立于世，首要的是重视中国经济的发展，这第一步尚未做到，你们就要拼实际上并不富裕的家底吗！你们真的以为经济总额世界第四就是经济吗？我们仍然有很长的路要走啊！即使以后中国万事具备，我们就更应该体现出大国的气度，宽以服人，也就是说更要和世界团结，这样才能使之瞻我马首。你们还要报复，你们红透了啊！要引发经济战争，你们就去做好啦，你们想让中国孤立于世，让各国都骂你们是蕞尔小邦吧！现在这个世界相当长的时间内是经济共同体！打压仍会继续，你们是大国的子民呢，还是小邦的丑角？

桑

中国的愤青和党棍们,你们总是说西方媒体报道不公正,难道西藏的公正是你们这些党棍和喉舌媒体说的吗?西藏的真相在西藏人的声音里,你们敢公布吗?你们不敢,你们只有替西藏人说你们的想法和意识形态!我们西藏人看来你们不配谈西藏的一切!因为你们连西藏是什么都不知道!只会喊"西藏是我们的"呵呵 难道西藏是东西吗?可以被你们任意占有,摧毁,糟蹋,评说?

西藏是一个民族的事实,西藏是一个文化的事实,西藏是与你不相干的一个意识形态 ,你们想过吗?你们尊重过吗? 你们说我们藏人怎么怎么的,你们又有什么权利说我们的民族?你们对西藏了解多少?对西藏文化了解多少?多少了解藏族人的想法?你们只是把自己的想法及意识形态强加给我们外?你们为我们做了什么?你们口口声声说西藏媒体怎么不公正！你们给我们公正过吗？我们有权利争取民族利益和民族认同！！！