广岛核爆60周年－日本二战态度

wang zengyu

原子弹轰炸广岛

希望Guernica,重庆，Coventry, Dresden, 广岛......的悲剧永远不再发生。

原子弹造成死亡人数达到南京大屠杀罹难人数的半数，确实很悲惨。我愿意和向南京等地死难同胞志哀一样，也向广岛长崎遇难者志哀。

战时日机对中国后方，特别是重庆平民市区的轰炸非常残酷，伤亡数字也非常巨大。那时日本虽然没有原子弹，但是已经用上他们具有的杀伤力最大的武器来对付和平居民了。

战争后期不顾一切使用“神风”队，要“一亿玉碎”，以一亿日本人的生命要挟世界几十亿人民。对如此疯狂的行为，还有什么办法呢？原子弹虽然伤亡大，但毕竟不是“一亿玉碎”（那时日本军人给自己的同胞安排的使命）。原子弹拯救了许多美国人的生命，拯救了许多盟国人的生命，也拯救了许多日本人的生命！

xiaoleidecn

美国人当年在广岛、长崎投掷原子弹是正确之举吗？

美国是正确的，不但解救了美国人和中国人，而且历史证明，日本人憎恨受到他们欺负的人，却崇拜而欣赏扔给他们原子弹的人。美国永远是明智的。

zhang gang

日本对二战的态度

日本不以二战时期侵略别的国家为耻，反以为荣，一切爱好和平的人们应当保持警惕。日本人要么匍匐在强者的脚下，要么就会强占别国的领地。中国只有强大起来，才能保证和平。

zzyyzzyy

关于揭露日军暴行的建议

强烈建议国内传媒制作南京大屠杀，731部队罪行的英，德，法，俄各种语言版本的资料片。我们在海外的留学生可以拿去交给当地电视台播出。在欧美用公益广告刊登日本右翼企业名单，彻底打掉日本企业花了数十年和上百亿美元建立起来的企业形象(CI)。光游行是不管用的，要给那些没有良知的人一点教训。如果国外媒体拒绝播出，我们会把该媒体的名字记录下来，列入对中华民族不友好的媒体名单，在国内公诸于众 将来中国市场上将没有其份额。在2008念北京奥运会转播权问题上， 对待那些不友好的媒体，应当是另一个价格。首先强烈要求雅虎在8月15日在其各语言版本上把日军罪行定为首叶，若雅虎拒绝，我们就发动所有中国网民抵制雅虎，把雅虎赶出中国市场。我能体会大家愤怒的心情，但只有愤怒是不行的，要有具体，有效和恰当

的措施才行。

LYX

广岛原爆60年，东亚仍未走出二战阴影

"1911年以来中国民族主义的内核、也是现代民族国家的基础――共和与民主，反而被民族仇恨情绪这样偏激的情绪所取代。于是，国际社会注意到，中国的国家形态长期处于孱弱状态，不能从经济成长和国际交往中汲取养分；到二战结束60周年之际，中国国防学院朱成虎将军更前所未有地宣布了核报复战略。人类社会在苏联解体、冷战结束之后，又一次面临核大战的危险。"

作者沙西.塔隆的这段话是带有很强的偏见的,他应是西方人,不太了解中国实际的情况,不太了解中国的民族主义和日本民族主义的区别.中国的民族主义并没有把凌驾在其它民族之上作为自己的潜在目标,没有侵略扩张性,中国内各民族也是和平平等共处的,是善的民族主义,其宗旨是为了保卫普通老百姓的生存和发展,外人不来侵犯,这种民族主义也没有谁去关心它;至于"近70年来，这一认知，都是作为共产党与另一个民族主义政党国民党的竞争核心，在市场经济发展、共产主义意识形态沦落的今天，基于中日历史关系的想像几乎成为中国现政权唯一的、得到广泛支持的合法性基础"无疑也是具有偏见的,不是因为民族主义胁迫中国人民选择共产党,之所以有这样的局面,主要因素还是两千年的封建传统使然.无论是以前的袁世凯,国民党的蒋介石都摆脱不

这个怪圈,我们也不能一味指责共产党的毛泽东及其继任者不能做得更好,亲美的蒋介石当年的独裁就不是独裁,毛泽东因为搞共产主义就是专制,这是不公平的.中国的民主政治改革必须是循序渐进的,兼顾社会,各民族各阶层的利益,逐步进行.另外,不见得西方,美国的现状就是我们改革的终极目标,因为我们也观察到,如果我们真正纳入西方民族与社会发展的模式,也将不可避免的与其他国家和民族爆发冲突和战争.西方的民主政治史实际上是一部500年的战争史,直到近60年才有所缓和,但还是大的冲突不断.

今天,西方以自己的民主政治制度是人类社会最好的制度为由,将自己的利益强加在其他民族和文化上,不断挑起和其他文明的矛盾,与穆斯林世界世界的冲突还未结束,又挑起与中国与其他儒家社会的矛盾,一切惟我独尊,"只许州官放火,不许百姓电灯".六方会谈,对待朝鲜明显也是不公平的,允许目前顺从的日本拥有可以把中国和美国同时毁灭的核技术和原料,却不允许电力贫乏的朝鲜和平友好地使用核电,这在将来会被证明是"搬起石头砸了自己的脚".朝鲜毕竟不是一个有世界野心的国家,民族本性也不凶狠,和美国敌对主要还是意识形态的问题,专制也是因为历史上的封建传统,和美国的冲突也只局限在朝鲜半岛,自家兄弟之间.以朝鲜的儒家传统也不大可能作出"人肉炸弹"之类的恐怖极端活动出来,友好的对待他,他也许能够变成第二个像韩国那样温和友好的

国家.这对中国,东亚和世界不啻为一件大好事.可美国为什么要和日本一道,欲置人于绝境而后快呢?

朝鲜被逼急了,日本保守派也就找到了修改和平宪法,扩军的冠冕堂皇的理由,也为日本将来独立发展核武,摆脱美国的占领找到了千载难逢的机会,也许到了这一天,东亚的灾难才会真正到来了.

沙西.塔隆带着一种西方文化优越论的观点来看待中国和日本的民族主义和冲突,认为中国和日本在科技等文化上是西方的学生,在人文上也必步西方的后尘,东方以前就象个小孩子,现在长大了,必定会象他们以前那样在民族主义的旗帜下杀得血流成河,他们的昨天就是我们的今天.有一点他是没有想到的,就是中国文化具有7000年的不中断发展的历史,中国文化具有的很强的危机-扩展-超越前人的扩张性,中国的人文历史具有很深厚的历史底蕴,这使得即使有过很多次外族外国文化的入侵,反而使这个国家和文明变得更加强大和稳定的缘故.这点是西方人文历史所没有的或昙花一现的.也正是这一点,中国的民族主义和西方没有可比性.

中国的民族主义带有明显的文化和世界性,而非军事色彩.倘使我们不站在汉民族是中国中心的角度上看待中国的问题,我们会发现这种历史的"原子跃迁"性质以及对世界文明的贡献"秦汉帝国-外族入侵-隋唐帝国-外族入侵并统治并被大部分同化-元帝国-外族入侵并统治并被同化-清帝国-,我们不妨想象并预测一下,在遭受西方文化日本军国百年侵略,曾全盘接受德国共产主义文化的中国民族又会伸展成为一个什么样的国家和大的社会,下一个千年的人们该怎样评价这段历史,觉得这又会是怎样的惊人的历史巧合,生命的重现,惊叹那种螺旋式的大循环.我们将拭目以待.

中国的民族主义带有很强的世界性,不以某一特定民族自己的利益凌驾与其他民族之上作为潜在目的,是一种文化上的力量,追求的是一种给每个个体生存,强大,发展的和平和谐和蔼的环境,正如今天的汉族人,有多少人的祖先真正是什么民族的,他们还记得吗?倘若日本人当年不是"一人抗日,杀尔全村";烧杀奸淫,无恶不做.活体解刨,生化武器残酷害我军民,全亚洲的人包括中国人也不会仇恨这么久了.如果日本人当年真的抱有将亚洲人解放出来的目的,又有八路军一半的军纪和对百姓的仁爱,恐怕他们夺取天下的速度比毛泽东打败蒋介石还快,就象满清的多尔衮不费一兵一卒进了北京城一样,今天也没有中日民族矛盾之说,和人也是中华民族的一部分了.

中日在日本明治维新以前是没有民族矛盾的,信奉的都是儒教.之后主要是因为日本神道教的兴起,日本非要独树一帜,区别与中国文化,强调自己优与中国人之上,以此定为国教.(这种宗教类似与中国古代地方的白莲教,把天皇尊作大神,两千年日本还只有中国汉朝册封的倭王,现在不但成了天皇,还成统治世界的神了,)靖国神社根据这种神道教,结合武士道精神在近代也就建成了,正好也配合了近代日本侵略扩张,不珍惜生命的根源.这也是现在中韩强烈声讨的根本原因,而非西方人想象中的民族主义.

任何一个民族的人都是被文化和宗教教育出来的,我想我们并不反对日本民族,反对的是他们近代发明的带来灾难的文化和宗教以及传统的军国嗜杀武士道精神,

近来将杀我同胞,南京大屠杀等罪恶事实,一边说成是要感谢日本人将中国从白人手里解放出来,

一边说中国人落后该杀,该受侵略,中国人被杀还应该感谢他们的话,

这位沙西.塔隆,如果你是一个普通的中国人,你会怎么想,你会饶过这样的日本人吗,这和中国的民族主义有什么关系?犹太人可以严厉地追究德国纳粹的屠杀罪责和新纳粹言论,为什么中国人追查谴责愤怒就是偏激的民族主义和共产党的影响?

hua_hua

日本拥有巨大的核武潜力

德国放弃发展核武确实是真诚的，因为德国连和平利用核能的权利也都放弃了。

但是日本决然不同。尽管拥有美国的核保护伞，日本仍然一直实行核边缘政策，囤积了大量核材料，研发了先进的固体火箭。如果日本放手发展核武，可以在短时间内成为仅次于美国、超越俄罗斯的世界第二核武大国。能够牵制日本核野心的，不是世界其他国家－－日本足够“倔犟”，不是日本人民－－日本的上层拥有以“天皇制”为根基的精神手段，只是美国的军事控制而已；很不幸，美国为了维持在东亚的战略地位，随时准备放虎出笼。作为一个独立自主的大国，中国只能自己保卫自己；作为受日本伤害最深的国家，中国时刻警惕再遭日本的反噬，是无可厚非的事情

紫苏

评价日本人对待二战的态度

如果当时是中国而不是美国向广岛和长崎投的原子弹，那日本早就向中国人民忏悔道歉了，哪敢像现在这样厚颜无耻地不承认侵略，还不是依仗他的美国主子？典型的奴才！

liang yujian

美国人当年在广岛、长崎投掷原子弹是正确之举吗？

对于日本人这样的战争狂我相信也只有“以暴止暴”的方法才能阻止他们的暴行。在这个问题上我很赞同大部分美国人的意见。如果不使用原子弹，世界所受的损失恐怕不是广岛长崎所能补偿的。如果损失一定要出现，我相信任何人都会希望把他留给敌人。日本人也应该付出代价，人民都应该对国家负有责任和义务，作为战争团体的一员，在战争临近结束时这些恐怕也是他们可以想象的。我想他们当时他们也可能在等待这样的一天--只是比想象更严重了一些吧？而且事实已经证明，原子弹的使用已经达到了预期的目的。另外，还有一点值得思考：纵观日本历史，人们会发现日本人有一种特性--会向强者屈服。可能正是因为中国等亚洲其他战胜过没有象美国人那样以类似投原子弹的方式征服日本，所以他们现在还不肯低头认错。我觉得这个问

历史已经给了我们答案。

Dtouch

关于"历史反思投掷原子弹果真必要？"仅对日寇有必要

历史反思：投掷原子弹果真必要？仅对日寇有必要。

为什么呢？因为这个国家民族教育培养出来的不是人而是禽兽，现在依然如此，在当今世界都在纪念反省反法西斯

战胜60年的时候，这有这个在二战中杀人最多最残忍最没人性的国家居然举国在首相355名议员的带领下号召下参拜甲级战犯，篡改美化侵略历史，甚至国际议案去掉侵略 性质，把自己定义为受害国，这哪里是人，其国会议员还叫嚣拥有制造3000枚核武的钚，一旦需要一个昼夜就可以投入战争。

真是感到人类的悲哀，居然产出小日本这样的畜牲，美军投的太少了和太晚了，因为仅中国就有3500万的伤亡（2300万死亡），如果他认为现场有多惨，那他请看看30多万南京市民在几星期的烧杀抢掠强奸和灭迹的尸体吧。

日本入常 安理会扩大

lijiangyuan

日本威胁：不让入常就削减联合国会费

哈哈，对于联合国安理会改革，我的“提案”：废除安理会常任理事国，这样才能体现大小国家一律平等，不是吗？干嘛要给个别国家特权呢？

至于日本得威胁，我不得不说，中国人反对日本入常，除了历史问题外，更重要得是日本没有独立的外交政策，它是美国的殖民地，而且领导人实在没有政治智慧。这种时刻提出这种威胁只能是适得其反，令人反感，只能证实意大利的批评－用钱买入常。日本的野心有地球那么大，可是它的目光就像它的国土那么狭小，短浅。

以前，它以为武力可以争服亚洲，结果换来了亚洲其他国家得反抗，还挨了两颗原子弹，害人害己。后来它以为只要有钱就能买到一切，大肆购买美国资产像要买下整个美国，结果被被迫使日元升值，直接导致10年经济衰退，它还以为靠钱就能买到俄罗斯的石油管道优先权，却不知道中俄的战略利益远远超过这70亿美元，前一段时间它还报复反对中国入G8，却不知G8开会无法回避中国，需要中国的参与，中国不需要那样的虚荣，联合国没有日本，地球照常转动，如果美国叫它叫会费，它还不得乖乖上交？

所以，缺乏勇气承担历史责任，没有政治智慧与独立思考能力的日本更本没有资格入常。

南瓜豆腐

中国应该说明症节就是日本吗？

应该 有什么不感说

storm.zhou

中国应该挑明症节就是日本吗？

是的，和日本迟早要闹翻，还不如主动一点，这样不但能够得到全国人民的支持！而且让世界明白，为何要反对日本入常！！！也应该让其他三个国家明白和日本帮在一起如何的不明智！！！

另外，问个问题？为何德国喜欢和日本在一个战线呢？

二战这样，现在入常也这样？奇怪的很！！

li zhi

We favor Germany's deal

the China's government and Chinese people will favor Germany's effort for UN permenent Security Membership and against Japan due to its attitude to what they did in the WWII. It will be wiser that Germany to bind with other countries but not Japan for this deal. We have witnessed very good relationship with Germany in terms of economy, business , education and other spheres, we also realize that Germamy is a very independent in world spheres. Germany have the right the be the important figure of UN.

中国国花

强强

我认为中国的国花应该是梅花,牡丹

梅花牡丹,在历史上被很多文人墨客颂扬,更有统治者把其列为国家重要之花,就人民的接受程度而言,我认为,在也找不到更合适的花了.我强烈赞成,把梅花牡丹定为国花.

Maggie

国花？

不管是梅花还是牡丹，上帝创造的花岂有不美的吗？就算有了国花又能怎样，人心就能像花一样的美了么？如果单有爱花的心，却没有爱人的心，要花何用！

读者来函不代表德国之声观点
转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址：www.dw-world.de/chinese