北京观看中国建军八十周年庆典有感

123

这篇文章缺少起码的逻辑。1， 党指挥枪被历史证明是成功的，共产党领导的军队是中国一百多年来最成功的军队。打赢了无数内战外战，没有共产党和解放军，德国之声广播中文部主任冯海音在德国的身份将是难民，德国之声广播中文部主任冯海音在国内的亲属将是亡国奴。这是不可否认的事实。没有共产党，我们指望谁呢？美国人？日本人？德国人？蒋介石？陈水扁？埋怨是毫无建设性的，不实际的。 2， 因为“解放军从此在人民心中威望扫地。”所以“参与调查的中国适龄女性中，有三分之二的人愿意选择军人做自己的伴侣。” 3， 军队本来就不应该透明，老子云“国之利器不可示于人。”中国的军方有什么义务告诉别人所有的信息？德国之声如果有本事，不妨从透明的美国军方那里搞到f22的技术细节，分享一下。 4， 既然不透明，从何得知 “80年代中国解放军有在编军人近450万人。其中大部分人的武器装备和军事素质都很差。” 5，“1990年的海湾战争，当看到美国以超级先进作战事武器 迅速击败萨达姆的伊拉克军队，中国军方简直被惊呆了。”从何而知？ 6，“德国之声版权所有，转载或引用请标明出处和作者” 真不怕丢人。

Lee

为什么有事没事就老拿64说事，如果你们看过外国拍的那个纪录片的人，也应该明白。其实中共动武也是到了最紧要的关头，北京都被一部分激进分子所煽动的大 学生闹成那样了。你们看看柴宁在里面哭哭啼啼对美国记者说的“我是组织者，我不能冲在前面”（大概意思就这样）多么虚伪啊，明眼人一看就知道她在演戏。 初中历史课本上讲过，军队是对内镇压，对外抵抗外敌的。说的一点都没错。国家需要的是稳定，现在不需要像54运动那样。中国现在还没严重到那种程度。

高岱

此文思想狭隘，对中国怀有明显的敌意，带着有色眼镜看中国，根本就不了解中国的近现代史，也不了解中国的现状，要么就是如Upton Sinclair说的“It is difficult to get a man to understand something when his salary depends upon his not understanding it.” 如果德国之声是这样的一个机构的话，颇令人齿冷。

老外果然都一路

"可惜这不是解放军最后一次将枪口对向自己人"，的确，89是对准自己人了，不是你这样的人挑唆，事件会有那样的结果？德国军队有没有在二战的时候对准自 己的德籍犹太人？不要说你们永远不会了，那德国的新纳粹是干什么的？？那我又问你，中国每年的洪灾、地震的时候解放军做了什么？我的爷爷、父亲都曾是军人，你侮辱解放军就是侮辱我！(略)！！！！最近才把times的China's Me Generation看了，也翻译到了自己的博客上，算是总结出一个现象：西方人只想对中国年轻人传达一个信息，那就是，造共产党的反吧！

Yfz

尽胡扯，真正损坏解放军威望的是某些滥用特权的人，及腐败现象。而绝不是1989年维护国家稳定的军人。少在这里无耻地认为自己能代表中国人说话。

大熊猫客死德国

说实话

"当然，最关键的是，中方承认嫣嫣属自然死亡，" 中方林业部发表的声明里承认嫣嫣属自然死亡了么? 怎么在这篇报道里没看到, 称熊猫合作是德中两国间的友谊象征, 对嫣嫣的死感到惋惜, 应该不等于承认嫣嫣是自然死亡吧? 德方别相当然地乱会意, 将来又因为赔偿金的事反咬中国一口啊.

也是中国梦：全民喝上牛奶

tutu

替罪羊用法不合适，中国进口量增大，产量跟不上的话价格自然增高，中国没进口怪到中国身上那是冤枉，但是中国确实对牛奶价格产生了影响，应该把事实告诉读 者，中国是不是替罪羊有读者去判断，而不是有德国之声去判断，德国之声这种做法迎合中国种族主义的政治投机行为，中国真正成为一个大国，特别从一党控制言 论，单一思维社会走向开发的有多元价值观的社会，能够接受不同的声音，各种批评的言论，这是必须，而且认识到批评对于社会是一件好的事情而不是坏的事情。

这么说来， 中国人不应该喝牛奶和啤酒了? 不应开汽车了? 应该回到原始社会就对了?

Sarabanda

人笨怪刀钝

做人难，做中国人更难，现在连喝个牛奶都威胁世界了，哈哈哈！中国完全不需要造航母了嘛~另外，喜欢这篇新闻的插图，挺不错的。

老魏

以德国人的死脑筋，除了把问题推到别人身上，还能找到什么更好的借口？ 德国的下水道盖子被偷了，怪中国！ 德国的气候变了，怪中国！ 德国的牛奶涨价了，怪中国！ 德国人越来越懒，越来越爱抱怨，为什么不在自己身上找原因？ 居然中国人多喝牛奶也是让他们不平的原因，也许只有保持“东亚病夫”的状态，他们才会觉得：哦，你们本来就应该这样，细弱的身体，贫穷的国家才是你们的本色！不要学我们！ 典型的殖民主义心态！

Dudu

韩国，你被你最忠诚的盟友抛弃了吗？美国不是你们的救星和生身父母吗？怎么到了现在美国对你不理不睬呢？23条韩国人生命怎能抵的过美国的中东石油利益！醒醒吧。。美国只会关心自己的国家利益，才不会去管几个韩国人的死活呢。。。 建议求求中国政府，说不定会有些成效。

对达赖喇嘛的批评性评价

说实话

难得德国居然有如此清醒的人, 这最起码是个愿意自己客观地去了解历史了解事实的人, 而不是如大多数德国人或者西方人一样无限陶醉于自己用无知按自己的想象无限美化的一尊"神像".

lilly.sun

无所谓，让他继续在境外活动下去吧，等待他的无非是老死境外的命运。等他死后，他的转世灵童怎么找？不还是得在中国共产党领导下的西藏找吗？他“转世投胎之后”就不会再鼓吹“藏独”了。

DBA

是一篇理性的，高水平的文章。结尾一段令人难忘。 多数公众并不知道喇嘛教中许多非理性的、麻醉性的、黑暗的和可怕的领域，达赖喇嘛及其追随者掩饰、歪曲了这些问题，或大事化小、小事化了。这样，这位‘莲花座上的先生’就可以面带微笑地向天真和无知的西方人传授西方人自己经过数百年斗争获得的人道主义价值观，加上了‘喜马拉雅山瑰宝’的外包装，不过，喜马拉雅山地区从来就没有过这样的人道主义瑰宝。”

Sir MJ

对于西藏问题和达赖喇嘛，建议以德国之声为代表的德国媒体记者们在报道时认真地阅读并思考《世界报》上发表的考曼斯先生的相关文章。至于那些靠西藏问题吃饭的政客，有空也向考曼斯先生多请教。像考曼斯先生这样依旧保持传统的德国学者严谨认真的德国人越来越少了，值得德国人珍惜；中国学者也应该好好学习。

达尔富尔拖累北京奥运？

Sir MJ

借口苏丹问题，在奥运会上刁难中国的，不就是几个以美国为首的那些西方政治流氓吗？试问，世界上最大的5家军火公司都是谁？世界上外卖武器最多的国家是哪个？二战以后对外发动侵略战争最多的国家是哪个？以战争手段屠杀人类最多的是哪个国家？制造暗杀、爆炸、颠覆事件最多的国家是哪个？以金融手段明目张胆地掠夺其他国家人民的辛苦劳动成果的是哪个国家？ 所有的答案只有一个——美国。 美国这样的流氓恐怖主义国家有资格对中国说三道四吗？西方国家唯美国这样的流氓国家马首是瞻不觉得是耻辱吗？ 德国之声以美国的声音为自己的声音不是新闻界的耻辱吗？

Bill

对稣丹问题, 中国可否学法国萨维奇沉默是金的回应. 相信欧盟国家不会采取双重標准!

中国人

虽然中国是国际上判死刑最多的国家，但我们国家不是杀人最多的国家！为什么你们不去关心杀人多的国家？你们敢吗？ 你们知道什么叫人权？去问问伊拉克人民、阿富汗人民吧！

Dudu

把达富尔和奥运挂钩简直就是无耻和卑略！那个米娅女士在好莱坞也红不起来，只能靠弄点政治手腕来哗众取宠增加曝光度？试问了她那么关心达富尔怎么不把自己 的全部积蓄捐给那里的人民?然后放弃美国国籍。加入达富尔国籍和那的人民一起共患难呢？。。反之只不过是为了知名度利用一下达富尔的人民！ 如果这些人认为几声狗叫就能阻碍和破坏奥运的话，那是太天真了！从新中国成立以来，那次把几声狗叫放在眼里的。。 只不过是螳臂挡车罢了。

中国在非洲的投入面面观

小李

黄祸在非洲的幽灵 黄祸什么意思大家都知道。为什么不用中国政府这样的字眼呢！起码叫人看着不这样堵心！

兴奋剂盛行的背后：中国制造价廉物美

Liyang

这个文章很可笑，就好像：有人去抢劫，但是最后归罪于被抢劫的人很有钱；有女人被强奸的，最后归罪于这个女人太漂亮了..... 现在说背后是生产商怎么怎么样，为什么不去找运动员背后的心理问题？反而却找一个替罪羊-------“中国制造价廉物美”，可笑！

桑德施耐德谈中国军事：究竟是谁威胁谁

鑫鋈

德国的精英真不是盖的。我想桑德施耐德先生的观点准确而客观地表述了中国的实际情况和意图，如果读过此文的人完全消化了采访中这位专家的每一个观点的话……我作为一个读者非常佩服德国专家的深刻和直率。 中国对美军事斗争的策略的确就是通过不对称斗争方式削弱超级大国的绝对优势，同时在预设战场上充分发挥自己在地理空间距离、人员数量和“可调用物资上”的量优势力争立于不败之地。要满足这种条件有很大的局限性，以现今中国的国力和军事技术装备的水平只能在距离中国边界较近的地方实现。

另一方面，不对称的斗争方式完全不意味着在军事技术、物质装备上默认差距，只有建立与强敌相仿的完整作战体系，这种对抗才是均衡的，尽管中国可能是扮演技术上或者构成体系的普遍节点上弱势的一方。只有在体系完善的条件下，非对称作战才有意义，才能弥补作战体系中整体技术的落后差距而不至于完全失去胜算。核心就是通过找到和打击技术上占优的一方体系中的关键节点，薄弱节点，大幅削减对方整体技术上的优势，达成均衡。所以，中国既重点发展所谓撒手锏武器，如反 卫星武器、具有强大突防能力的战术战略导弹等，同时也大力发展传统的空军和远洋舰艇。前者用于破局，后者即便大大落后于超级大国，但是仍旧是构成作战体系的完整一环所必需的，是对抗的基础构成，二者缺一不可。

说到军事，离不开政治，中国的体制机制的弱点造成危机最终可能不是由军事而引发的。在我看来，中国被美国当作对手来压迫反而激活了近十多年中国浓烈的民族主义思潮，这种思潮有效地帮助度过了89年之后中国的严重政治和经济危机。这种来自超级大国的压迫和围堵使得自由主义的思想被置于瓜田李下，一部分精英只能选择出走，留下的则破灭了理想和追求，沦为中国资本主义初级阶段的拜金主义者和既得利益集团的代言人。这是现今中国政治经济领域里形成官、商、学铁三角，狼狈为奸，沆瀣一气形成利益集团后，人们发现中国的精英知识分子的新位置。军事上被打垮只是表象，深层是政治体制的落后和社会公平机制的危机，不是说，军事是政治的延伸吗？这反而是一个普通中国人所担心的。