（德国之声中文网）"中国党和国家一把手习近平在一场文艺座谈会上要求艺术家们都要不断问自己这个问题：我们是在为谁服务？其答案当然是为‘人民’服务。人民，也就是党--作为人民的先锋，党总知道，谁是人民、他们想要什么。文艺应将爱国主义看作其主题，坚持‘正确的’历史观、民族观、文化观"，《法兰克福汇报》10月20日一篇名为"谁是人民？"的文章在开头这样写道。文章表示，习近平借此明确表示，毛文化在21世纪仍然适用。

文章称，从根本上来讲，艺术家们和其他工具手段一样，都是权力行使的途径，因此其评判标准是为"谁"服务。"伴随着权力及其相关问题渗透至生活中各个领域，中国公众早已习惯了那些往往并不完全自知的自我审查。"文章以一名博主为例，认为从此处可以清晰看到，中国社会对香港的示威学生普遍缺乏同情。这位博主这样写道："一看就知道他们（学生)是输家。"

与此同时，文章写道，也有人抗议这种分配好的角色扮演，并为此付出代价，多名艺术家、批评人士被逮捕。

"根据总部位于华盛顿的人权观察组织文件，被逮捕者们来自完全不同的阶层：两名在北京南站举起支持香港示威标牌的地方退休员工；20多名在餐馆拍下团结一致支持香港照片、并传上网的男女--他们是一个反对非法征地组织的成员。这是一群因为这样、那样原因被排除在"人民"这个定义之外的人。如今，知道这群人有多大，变得更重要。"

"权力和群众"

"终于，香港政府要和学生们对话了。这只是一种姿态，并不代表更多，而即便是姿态，示威者也不得不等了三周"，在港政府与示威人士本周二（10月21日）即将进行对话前，《南德意志报》针对此事发表评论。"预计对话不会有结果，香港政府已经明确表示，自己一毫厘也不会让步。因为没法让步。因为北京正在密切注视，而北京不想让步。"

文章写道：尽管只是一个姿态，并不意味对话毫无意义。"香港人并不幼稚。他们知道，自己真正的对立方是北京中共，而非香港政府。他们了解其中一方的大权在握和另一方的无力无能。是的，令他们上街的是中国政府没有信守其真普选的承诺。然而，令他们愤怒的是自己政府的傲慢--一个不愿聆听一下民声的政府，一个不愿在自己民众和北京之间充当一下斡旋人的政府。"

文章表示，港政府自负的做法让香港整整一代年轻的学生投入了政治生活。香港政府或许有权力的支持，但是年轻人是不会这样罢休的，他们会让港府在未来几十年都难以喘息。"在这个周二，港府要仔细聆听--如果其够聪明的话。"

本文摘自其它媒体，不代表德国之声观点。