赖斯访华时，据说向中国方面提出了关于中美关系的“建设性意见”。据香港苹果日报报导，主管外交事务的中国国务委员唐家璇三月二十一日会见赖斯时表示，中国积极评价赖斯就中美双边关系提出的建设性意见，并将认真加以研究。不过，唐家璇没有透露建设性意见的具体内容，官方新华社稍后发出的正式报道亦删去唐家璇这句话。

《香港商报》本周发表分析文章，题为《赖斯访华背后留下多少悬念？》。文章说：“赖斯走了，但留下了巨大的悬念－她到底就中美双边关系提出了怎样的建设性意见？唐家璇对她的意见给出两点回应：一、中方积极评价；二、中方将认真加以研究。此次中美官员无人愿意就此问题作任何透露，只能试着就赖斯所言进行猜测分析。……赖斯在记者会上用了‘Not Good’来评价‘反分裂法’，美国对此的态度是‘不欢迎’，希望中国设法降低台海的紧张关系。这一表态相对温和委婉，极可能令阿扁政府失望。不过赖斯强调，要‘体认此刻最有效的道路，是要有能够降低紧张的方法’。”
董建华下台与香港平庸化

在香港局势方面，董建华下台并不意味着香港政局就此走向稳定。《苹果日报》本周发表署名“张华”的文章，题目是《董建华下台与香港平庸化》。文章写道：“董建华‘因病’辞职，不但凸显了宪政问题，也折射了香港社会的核心价值，可能正被土共及中国大陆的那一套不断侵蚀，至少媒体上的舆论已是如此。这种转变或属大势所趋，但是否意味香港正逐步走向平庸、港人不再追求卓越呢？ ”

文章写道：“香港是一个制度化和高度商业化的社会，不少商场准则已渗入社会每个角落。……香港的主流价值也糅合了这种“以表现论英雄”的准则。……相反，中国社会和香港土共，评定一个人的表现，多从关系、动机、目的出发，成就反而是次要的。因此，在政治上犯了‘左’的错误，最多只会被批评，又或降职，因为‘左’代表良好的愿望；但犯了‘右’的错误，轻者开除党籍，重者坐牢杀头，因为‘右’意味动机不良。”

文章接着写道：“因此，董建华辞职后，从北京到香港土共，都给予董极高评价……在北京和香港土共眼，董已经下台，牺牲了那么多，为香港付出心血，就应受到尊重、赞誉，即使香港在他治下千疮百孔，也不应再被责难。这种言论或多或少代表部份港人意见。或许，大家都不想落井下石，但笔者忧虑，这或意味，香港的核心价值正逐步被土共和北京那套取代呢？ ”

后董时代的新三角关系

本周的香港《亚洲周刊》也发表题为《后董时代的新三角关系》的文章。文章说：“公务员出身的曾荫权，在董建华辞职后依法出任代理行政长官，但面对传统亲北京阵营的不信任，以及泛民主派阵营的“出卖港人利益”的责难，曾如何理顺关系，正是对曾的亲和力及施政能力的考验。”

《亚洲周刊》写道：“自传出董建华辞职的消息后，有关香港亲北京阵营对曾荫权不满的传闻也随即出笼。有报道称，亲北京人士对董建华辞职事前毫不知情，一点都不似“接近中央”的消息灵通样子，显见胡锦涛新领导层最终是弃董而接受港英训练出来的精英。同时也传出，政府总部内，一众政务官顿有“翻身做主人”的感觉，令亲北京人士心中不是滋味。……(一位主管港澳事务的北京官员表示，中央理解香港亲北京阵营的情绪，并强调，亲北京人士“不会死”，日后仍要发挥重要作用。……这位官员点出了香港目前问题的一个要害。曾荫权甫一上场，马上尝到董建华当年左右做人难的滋味。除了亲北京人士的怀疑与不满之外，以“反董”为己任的泛民主派也陷入新的迷思。要不要反曾？怎样反曾？民主派要求曾在和中央沟通时，不能出卖香港利益。”

《亚洲周刊》分析道：“曾荫权面对的另一重要挑战，是七月选举新的特首的任期，究竟是“另一个五年”还是“董建华余下的两年”的争议。……北京消息表示，人大并不希望再解释基本法，但香港月前因为一位老婆婆提出司法覆核，令房屋委员会的“领汇”基金至今仍无法上市的教训，使得中央不得不作出周详的考虑。……有熟悉曾荫权的人士透露，曾很清楚目前的处境，相信他会尽量与亲北京人士打好交道。……有政界中人指出，比起受尽民主派“倒董”之苦的董建华，曾荫权相对来说幸运得多。亲北京人士中纵然有人对曾荫权不信任，始终受到北京的“宏观调控”，至少较难把反曾情绪表面化。”