赵本山为什么只敢讽刺乡长?
2013年2月16日(德国之声中文网)最新出街的《南方周末》发出题为"生存大师赵本山"的深度报道,将今年退出春晚引发各种猜测的赵本山再推至舆论焦点,该报道盘点了赵本山多年来的小品及影视作品背后不为人知的故事,这些作品被允许与公众见面之前,讽刺对象也在宣传部门的干预下,发生悄然变化。到最后公众看到他的作品中最高讽刺对象是乡长层级:"赵本山深知讽刺权贵能赢得掌声,但掌握好讽刺的尺度则至关重要,本山长盛不衰的秘诀是:讽刺权贵到乡长为止。"
在不久前赵本山宣布不再演出小品,这是否表示从中国最底层走上中国央视舞台的"中国小品王赵本山"的时代即将落幕?与此同时,赵本山传媒企业下的"刘老根大舞台"还在继续拓展,2012年11月中旬长春旗舰店开业,赵本山表示"十八大胜利闭幕了,新一届领导人带领我们全中国人民会有更幸福的日子" 。《南方周末》报道认为,如果能读懂生存大师赵本山,也就读懂了当下中国的文化环境。该报也披露赵本山曾在2008年春晚小品《火炬手》中,有一段长达4分钟的充满官方审美的歌颂式演讲,回到后台赵本山失声痛哭;
有公众曾就赵本山小品提出批评,指他经常嘲讽那些冒充精英的草根,或是残障人士等,没人思索为什么这样的作品能够被放行?2009年,他在贵州卫视参加一档谈话节目,小心翼翼指出春晚的审查制度;赵本山还曾在接受媒体访问时表示:演员想要掌声就得演得真。但是你真演得太真,你没讽刺也是讽刺"。
"在这个时代,谁敢碰最高权贵"
正在德国访问的中国作家野夫在接受德国之声采访时,表示对"赵本山们"这些民间艺人生存不易的理解,他也表示中国有很多象赵本山一样,深谙中国底层生活的艺人,他们就像传统中国文化中的"优伶"角色,但这些艺人在中国现今的文化环境中,渐失"优伶"特征:"中国古代的优伶传统就是要有讽谏。但在这个时代,有谁敢碰最高的权贵呢。"
野夫认为如果赵本山生活在政治开明的社会中,作为一个有表演天赋的人,他会成敢于讽刺政治、针砭时弊的艺术家:"比如他要是在美国,他一定敢连总统都拿来调侃,但在中国你只要敢调侃政治人物,就会遭到封杀,对他们来说就没有生存。谁不想多赚钱,谁不想节目能够上央视,投资的电视剧被央视购买呢?"
近年一位在美华人喜剧演员黄西在美国爆红,他曾在美国副总统拜登在场的情况下,在其表演中嘲讽美国总统奥巴马发动了两次战争还获得了诺贝尔和平奖;调侃拜登说大话,没有其自传中书写的形象好。
"那些官府豢养的笑星又做了什么?"
野夫认为公众如果去批评赵本山小品中的讽刺力度不够,不如将焦点转移去批评那些政府"豢养的国家文化工作者":"我觉得首先更应该批评国家养的那么一大批笑星,甚至军队中都养了一批笑星,姜昆拿着国家的钱,当着曲艺家协会的主席,他们又做了什么事情?他们的相声无耻至极,而且打压同行。真正敢讽刺一点官府的还是草根相声,我并不觉得赵本山是多么伟大的人,但我对民间艺人更宽容。他甚少没在中国文联拿工资,他靠自己挣钱。"
野夫也认为最应该谴责的是艺人们的文化环境的掌控者:"我们有言论自由吗?别说上春晚的小品,就是民间要排一个话剧想要登台演出,能不经过审查吗?这是一个暗无天日的艺术环境,对所有真正的艺术都是扼杀的。"
作者:吴雨
责编:谢菲