该报的一片文章在摘录了李锐对“21世纪环球报道”的谈话时说，李锐建议，民主化应该从共产党做起：规定任职期限、党内民主选举、言论自由和民主决策。法兰克福汇报的文章还引用了前中共中央总书记赵紫阳的秘书鲍彤的公开信，他要求扩大基础民主选举，给予新闻界更多的自由，以遏制腐败的蔓延。与此同时，中国大学的一些学者也从学术的角度阐述了政治改革的必要性，法兰克福汇报写道：

“李锐和鲍彤以经验丰富的党内权威干部身份说这番话的，而大学里的一些科学家则从现代化的要求进行了理论阐述。北京的社会科学家和政府顾问胡鞍钢发起了对全国人大和政协实行改革的讨论。

“按照他的想法，全国人大不能每年只开一次，应该多次开会，起到真正的监督作用。人大常委会不应该成为党的老资格领导人领取俸禄的岗位，它应该由熟悉情况的真正专业人才组成。改革派还要求把政协变成一个真正的监督机构。这是一个由几百人组成的顾问机构，其中有民主党派人士和共产党挑选的对社会生活做出贡献的人员。

“政协没有真正的影响力，只有提出建议的权利。现在改革派要求，一直完全在共产党‘领导’下活动的‘民主党派’应该起到更大的作用。一些报章猜测，全国人大会议选出的新一届政府领导人中，也许会有一位‘民主党派’的代表成为国务院副总理之一。”

呼声归呼声，中共领导人是否听得进去则是另外一个问题了。法兰克福汇报的文章最后说：

“党的领导人和全国人大上将形成的新政府对这些改革的要求持什么态度，目前尚不得而知。胡锦涛领导下的新领导会取消持续十四年之久的禁止政治改革的禁令吗？看起来，在不触及党的统治地位的前提下，政治体制中一些温和的变化还是可能的。”