问：朝鲜两次进行核武试验，激起国际社会的愤慨，朝鲜究竟在多大程度是个核国家呢？

答：这正是最大的问题所在，专家们对此意见不一。虽然朝鲜声称进行了核试验后，人们在大气中发现了放射性物质的痕迹，但却没有确凿的证据证明朝鲜确实试射了核弹头。对朝鲜周边国家的政策来说，朝鲜是否试验核武器是次要的，重要的是朝鲜想要获得核武器并宣称拥有核武器。

问：朝鲜的核试验是否加强了它在这次六方会谈中的谈判地位？

答：朝鲜至少让美国和韩国都认识到，朝鲜与它南边邻国以及其它国家的关系发展不能从外部来左右，而必须遵从朝鲜的意志。我认为，这是金正日最后的一搏，也是他最大的王牌。这样的策略迄今一直能够奏效，这一次能收到什么样的效果，在今天开始的会议上将见分晓。

问：会谈的目标是让朝鲜放弃核武，朝鲜为此想得到什么呢？

答：其实六方会谈是在绕圈。朝鲜提出的官方要求是美国停止对朝鲜的敌对政策，但没有说包括哪些具体内容。朝鲜的愿望是获得能源供给和经济援助，在政治上得到周边国家的承认。这些要求其它五方在原则上是不会拒绝的。问题是朝鲜在何种程度上去解决它的问题上，也就是阻止武器扩散。

问：阻止武器扩散是什么意思？

答：也就是阻止大规模杀伤性武器，包括核武器的扩散。

问：难道谈判都取决于朝鲜吗，一年前，当六方会谈破裂时，美国的金融封锁也对导致谈判破裂起了重要影响。现在美国为了使本次会谈取得效果，是否已经决定做出让步呢？

答：布什执政以来，有报道甚至说美国愿意发表不军事打击朝鲜的书面声明。平壤政权的目的主要是维持其政权，它认为最大的威胁来自美国联合韩国所具有的军事能力。美国人依然表示愿意为朝鲜提供经济援助，但是必须在2005年9月发表的朝鲜必须停止核计划的共同声明的框架内。

问：按照朝鲜的愿望，日本本来不应该参加此次会谈。如果有关朝鲜不愿日本继续参加会谈的报道属实的话，那么，朝鲜究竟是什么意思呢？

答：首先，日本这次还是参加了会谈。在六方会谈中，日本是一个特殊性质的问题。因为日本在这五国中有自己的一套严密的议事日程。日本和朝鲜没有任何外交关系，日本也是最觉得受到朝鲜威胁的国家，日本还将澄清70年代日本人在朝鲜被绑架案的真相放入议事日程。朝鲜则认为日本是美国的附庸，如果美国采取军事措施，日本就是美国的航空母舰。

问：那么尽管朝鲜不愿意，日本还是参加了本次会谈，这又说明了什么呢？

答：日本是该地区的一个重要因素。日本与美国之间有安全协议，关系紧密，因此不可能将日本搁置一旁。其它五国也不会真的要迫使日本退出六方会谈，因为如果真的这次能够达成共识——虽然我认为是不可能的——日本将是一个重要的出资国。

问：您认为半年后会不会再次举行类似的会谈？

答：如果这样，我不会感到吃惊。这一轮会谈主要就是谈谈判的条件。在美国政府换届前，我不相信谈判会有突破性进展。