1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

退一步,眼观六路

2003年2月25日

就打不打伊拉克的问题上,手持大棒和橄榄枝的两个阵营出现。中国在这个问题上,还是更愿退后一步,不站在矛盾的前沿阵地上。据中国方面的专家估计,美国向联合国提交第二个决议草案,中国也不会主动站出来投反对票。

布什执意要打,中国在联合国投什么票?

周一,美国国务卿鲍威尔在结束了和中国领导人的会谈之后也带着这样的感觉打道回府了。

清华大学国际问题研究所所长阎学通认为中国不会带头和美国唱对台戏。中国更愿跟在联合国另外两个常任理事国法国和俄罗斯以及德国的身后。阎先生说:"如果法国和俄罗斯弃权的话,中国也会弃权。"

到目前,北京方面还不愿表明立场。党主席胡锦涛和外交部长唐家璇还是更愿不厌其烦地重复老的立场,那就是在联合国的范围内寻找和平解决问题的途径,武器检查应该继续得到进行。是否有必要推出第二个联合国决议值得考虑,但是,却没有人提到投反对票。

中国社科院亚太研究所副所长陆建人估计,中国会出于自身利益的考虑而投弃权票。不光是因为中美关系十分重要,而且北朝鲜的问题才更让中国伤脑筋。陆先生说:“必须搞清楚,朝鲜是否拥有核武器。”

中国担心亚洲东北地区出现动荡甚至发生战争。那样一来,两百万的朝鲜难民就会过境来到中国。陆先生说:“所以我们希望美国在朝鲜问题上小心从事。”陆先生认为,美国对伊拉克这一仗反正是肯定要打。中国把反对票揣在口袋里,陆先生甚至认为这是“对中美关系的一个重大机会”。

但是,在伊拉克问题上,清华大学的专家阎学通还是认为:“中国不能接受由武力来解决这一事务。”所以,万一法国和俄罗斯投反对票,中国也跟着投上反对一票,阎先生认为这也不是完全不可能。

跳转至下一栏 浏览更多相关内容
跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道