（德国之声中文网）中国国家市场监督管理总局週一（9月15日）发布公告称，经初步调查，认定美国企业辉达（Nvidia，又称英伟达）违反中国的《反垄断法》，因此决定展开进一步调查。

公告内并未具体说明辉达如何违法。若依《反垄断法》处置，违规企业可能面臨罚金，金额是其前一年销售额的1%至10%。15日，辉达在纽约的股价下跌约2%，但随后有回升。

消息公布之际，美国财政部长贝森特（Scott Bessent）正在西班牙马德里参加第四轮美中贸易谈判，他说双方在会议中有讨论到辉达遭调查一事，称中国此举“时机不好”。

路透社分析指，中国选在此时调查辉达，可能让中方在谈判中更有利。此外，这也可能是要反制特朗普政府上週五（12日）以国安为由，把23间中国企业列入出口管制实体清单一事。13日，中国商务部还接连发布公告，先是宣布对美国进口的相关模拟芯片发起“反倾销调查”，之后又对美国在半导体积体电路（又称集成电路）的相关措施展开“反歧视调查”。

中国顾问公司Plenum的分析师柏正远（Bo Zhengyuan，音译）说：“这是一个警告，如果美国的出口管制体制继续沿用过去几年来的做法，就会招致恶果，而且中国也乐得让美国企业承受损伤。”

《纽约时报》引述中国美国商会前法律顾问罗斯（Lester Ross）观点指，中国政府是在运用手上的监管武器和外交谈判手段，试图增加中国取得先进半导体的管道，并超越外国竞争对手，以降低中国对外国的依赖。

辉达发言人马里尼兹（Hector Marinez）回应称该公司遵守法律，“会继续配合相关政府机构评估出口管制对商业市场竞争的影响”。

黄仁勋对中国“魅力攻势”无效？

自特朗普重返白宫、再次对中国发起关税与贸易战以来，身为全球AI科技龙头的辉达被卷入美中科技角力的漩涡核心。辉达执行长黄仁勋今年至少三次造访中国，每回都强调中国市场的重要性，但如今辉达遭调查，也显示黄仁勋个人的“魅力攻势”效果有限。

辉达在中国的业务去年占其总营收的13%。不过，在美国的出口管制下，辉达最先进的AI芯片不能合法销往中国，因此辉达为中国市场设计了“降规版”产品，包含H20芯片。今年4月美中贸易战延烧时，H20也曾被纳入出口管制，直到8月特朗普表示已跟黄仁勋谈成“分润协议”，美国允许辉达恢复H20出货，但辉达须上缴该收益的15%给美国政府。

然而，即使美国政府开了绿灯，中国企业也有强劲需求，中国网信办却对辉达提出数据安全疑虑，质疑其芯片设有可远端操控的“后门”；辉达否认此指控。路透社消息指，中国工信部陆续约谈了腾讯、字节跳动等公司，建议尽量不要使用辉达芯片。

对此，台湾智库科技、民主与社会研究中心（DSET）海外研究员江旻谚曾向DW指出，此举背后的考量是，中国想减少本土企业依赖外国芯片，也想确保国内市场的需求足以喂养华为持续推进本土技术，但同时却也未能断定其本土的替代产品能否完全取代H20，因此并未彻底禁用。

对辉达的反垄断调查是怎么回事？

中国政府于去年底对辉达启动初步反垄断调查，称其涉嫌违反先前收购迈伦科技公司（Mellanox Technologies，又称迈络思）时做出的承诺。

迈伦科技是以色列与美国的跨国网络公司，拥有InfiniBand高效能网络互连和高速的乙太网络技术。2019年，辉达宣布以69亿美元並購迈伦，隔年跟中国监管机构达成协议，条件是继续供应高科技的绘图处理器给中国，但后来美国对中国施加一连串出口管制措施，禁止辉达出售最先进产品给中国企业。

谘询机构Futurum Group的半导体分析师王韦杰（Ray Wang）向路透社表示，迈伦的技术让辉达得以提供全球最顶尖的网络科技，重要性仅次于辉达的CUDA运算平台。

王韦杰说：“真正引发担忧的是，中国可能施加新的限制措施，让辉达难以销售网络解决方案给中国客户……这项业务每年有数十亿美元的规模，而且随著数据中心的网络需求增加，它还在成长。”

不过，王韦杰认为，中国调查辉达一事，“不应被解读为要把辉达踢出中国”。他说，即使最后反垄断调查的裁决不利于辉达，对中国自身带来的冲击恐怕还会比对辉达更大，因为中国正努力扶植本土半导体产业，试图发展出能替代美国科技的本土产品。

DW中文有Instagram！欢迎搜寻dw.chinese，看更多深入浅出的图文与影音报道。

© 2025年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。