先在欧元区引入？

在戛纳举行的20国峰会上，欧元区国家有关在世界范围内引入金融交易税的想法受挫。这也并非首次。许多专家认为，这项税收只有在全球范围引入才有意义，因为否则生意会转移到那些没有金融交易税的国家。欧盟内部其实也有反对的声音，但比利时财政大臣迪迪埃·雷恩代尔（Didier Reynders）认为，不能无休止地等待下去。他说："如果能够在欧盟内引入金融交易税，那将是一个积极的发展。如果到2014年不能实现在整个欧盟引入金融交易税，那么到那时至少要在欧元区内引入这项税收。这应该是可行的。"

奥地利财长玛丽亚·菲克特（Maria Fekter）也赞同这样的主张。 "我赞成至少在欧元区引入这项税收，因为我们可以以此向市场发出信号。市场带来了问题，那么它自己也应该为稳定作出贡献。"

如果只是在欧元区引入金融交易税，那么对瑞典这样的国家其实不起作用 ，因为瑞典坚持使用自己的货币。但是，瑞典财长安德斯·伯格（Anders Borg ）仍然试图说服欧盟国家不要这么做。"金融交易税起不了作用。这只会遏制欧洲的经济增长。这项税收还会增加负债国的贷款费用。"

安德斯·伯格认为，欧盟过于关心那些次要问题："欧洲的信誉在降低。解决高债务问题的办法是减少债务。那些高负债的国家应该对此负起责任来，那就是希腊和意大利。"

防火墙何时能落实？

这两个国家目前不仅被压在债务山下，还深陷政治危机中。希腊看来很快就能组建团结政府，但意大利的政治动荡仍在持续，让人担心这个庞大的经济体也会感染上希腊病毒。欧元区国家希望为意大利这样受到危及的国家建起一道防火墙，但英国财政大臣奥斯本（George Osborne）却认为这一点并没有落实。

"我们必须集中精力真正建起防火墙。虽然我们可以说有防火墙，但欧元区必须让世界相信，防火墙确实存在，并且拥有足够的资金。欧元区必须向世界表明，他们可以信任欧元。我们不能束手等待希腊和罗马局势的发展。我们必须在布鲁塞尔取得进展。"

这些话让许多欧元区国家政府感到恼火。因为英国虽然不愿加入欧元区，也不想参加拯救行动，但却喜欢给欧元区国家提建议，比如通过大规模的税金来拯救危机。但英国却正是金融交易税最重要的反对者。

德国财长朔依布勒（ Wolfgang Schäuble）则认为，防火墙到底要多高并非决定性的问题。"世界上并不缺少想到欧洲投资的投资者。要建立信任得靠我们自己，靠我们每个人。我想说，防火墙对过渡时期很重要。因此我们正在为此努力，加大银行资本化，并且赞同更有效地利用欧洲金融稳定工具，同时不减少刺激杠杆，以便让所有的国家，至少是欧元区国家履行实现稳定财政政策的义务。"

然而，信任易失不易得。欧盟还有艰巨的工作要做。

作者：Christoph Hasselbach 编译：乐然

责编：洪沙