(德国之声中文网) 根据中国官方通报，江苏徐州丰县被锁链拴住脖子、生下至少八孩的女性名为杨某侠。经DNA鉴定确认，杨某侠为来自云南福贡县亚谷村的“小花梅”。八孩母亲的遭遇，涉及拐卖妇女等犯罪。但由于官方通报多次自相矛盾，诸多细节交代不清，八孩母亲的真实身份与案情仍疑云重重。

迷样的结婚证

2月15日，曾任《凤凰週刊》编委的中国前调查记者邓飞，在微博发文并附图表示，自己收到网友发来杨某侠与董某民的结婚证照片，显示两人为1998年8月登记结婚，杨出生日期为1969年6月6日。由于结婚证上，杨某侠的外貌特征与八孩母亲现今容貌，有明显落差，邓飞表示自己“不能判断该照片女性就是如今视频里看到的杨某侠”。

面对有网友质疑结婚证真伪（比如：没有结婚证编号、没有双方身份证、官方印戳显示登记日为1998年8月2日，但当天为週日，非政府工作日、结婚证照片非两人合照，而是各自照片拼接而成⋯⋯），邓飞回应可能性有三：

结婚证是真的，但“是乡镇干部粗心大意胡乱办的”；证件是假的，董某民当年自己找人伪造的；或者，证件从头到尾都是假的，“是徐州那边有人冒著刑事责任风险恶意刻章伪造政府部门文件，然后放料，等我们作为线索提交徐州警方去捉他”。

邓飞发文后，中国《财新网》跟进报道表示，江苏丰县宣传部相关人员回应该报记者，“已经关注到前调查记者邓飞微博所公布的杨某侠的结婚登记资料及由此引发的舆情”，“董某民和杨某侠的结婚登记是违规办理的，事件还在进一步调查中”，此外并未透露其他细节。

锁链女到底是谁？

徐州八孩案因为迷样的结婚证，舆论再次沸腾。许多网友在邓飞的贴文下回应：“这看照片明显不是同一人啊”、“不是同一个人，大孩妈从人间蒸发，这个是新买的？细思极恐”、“我怀疑结婚证上照片杨某侠确实是小花梅，通报上也说杨某侠就是小花梅，但八个孩子的妈妈是谁，确实需要调查。我觉得就是李莹。”

2月16日，中国官媒《环球时报》前总编胡锡进也针对此事，在微博发文。胡表示：“结婚照上的小花梅与今天铁炼女的相貌差距比较大，即使考虑到时隔24年，也显得不太像”。他还提到有网友猜测：“董某民在与小花梅生下长子后，小花梅消失了（死了或者走丢了），现在的铁炼女是董某民后来找来的，但续用了杨某侠的名字与身份。更有猜测说这个女人就是四川失踪女性李莹。”

至于邓飞公布的结婚证，“除了没有编号，让老胡犹豫了一下，我是看不出有何破绽的...如果它是假的，那需要情报机构级别的专业操作。照片上的小花梅（杨某侠）与铁炼女是一人吗？长相的确存疑。所以，相当诡谲。”

但胡锡进也表示，铁炼女与小花梅同母异父的妹妹已进行DNA鉴定，确认有血缘关系。有关调查“需要得到更上级公安系统的技术支持。从常识常理说，这个环节没有允许出差错的空间。”对于DNA真伪的质疑，态度保留。

年龄“不可说”？涉嫌未成年拐卖？不只生八孩？

徐州八孩案延烧至今，中国官方都未公开锁链女的真实年龄。锁链女在1月29日被送入医院治疗后，中国官媒《央视》的报道影片中曾经拍到，其病历资料卡上显示年龄为52岁。依此回推，出生年龄应为1972年。而根据邓飞所公布的结婚证，杨某侠为出生日期为1969年6月6日，推算现年为52岁。两者大致相符。

但一方面从锁链女近期影片来看，许多网友认为其年龄看起来并不像50多岁；另一方面则是根据中国前调查记者马萨与铁木12日发布的《寻找小花梅》报道，小花梅同母异父的妹妹自述，自己是1988年出生。母亲曾向她表示，她有一个大9岁的姐姐。若依此推算，小花梅则应为1979年出生，现年43岁。兜不拢也难以证实的年龄之谜让外界质疑，锁链女的真实年龄是否可能更小？甚至涉嫌未成年拐卖？

此外，锁链女的大儿子现年为23岁，但其余7名子女年龄都与长子有落差，长子与次子甚至相差十岁，最小的孩子仅有2岁。也就是说，八孩母亲是在约40岁后接续生下七子，不太符合常理。有网友质疑，她在生下长子与次子的十年间，是否可能被迫生下更多孩子？

官方通报多次矛盾

徐州八孩案一再引发质疑，与官方通报多次自相矛盾、说辞模糊有关。事发之初，徐州丰县县委宣传部在1月28日发布初步调查，指出“网民反应的女子为杨某侠，患有精神疾病，1998年8月与丰县欢口镇董某民领证结婚，不存在拐卖行为”。但在1月30日却推翻前述说法，改称：杨某侠是在1998年6月，在江苏徐州丰县与山东鱼台县交界处流浪乞讨时，被董某民的父亲收留，此后与董家人生活至今。

2月7日，针对此案特别组成的徐州市委市政府联合调查组，发布第三份官方通报，指出杨某侠原名为小花梅，本为云南省福贡县亚谷村人，“1994年嫁至云南省保山市，1996年离婚后回到亚谷村，当时已表现出言语行为异常”。根据同村一名桑姓妇人的自陈，她当年是受小花梅母亲所托，要将小花梅带往江苏治病，再找个好人家嫁了，不料抵达江苏后，小花梅却走失了，当时并未报警也未告知小花梅家人。同时，经DNA鉴定确认：八个孩子与董某民、杨某侠为亲子关系。

2月10日，徐州官方发布最新的第四份通报，才终于首次承认徐州八孩案确实涉及拐卖。官方表示，透过与小花梅同母异父的妹妹光某英进行DNA鉴定，确认了小花梅即为杨某侠。现年55岁的董某民涉嫌“非法拘禁罪”，桑姓妇人及其丈夫时某忠涉嫌“拐卖妇女罪”，上述“三人已被采取形式强制措施”。

两名志愿者下落不明

徐州八孩案爆发后，有两名女性志愿者（微博账号为“我能抱起120斤”、“小梦姐姐小拳拳”）前往徐州丰县，希望探视并声援八孩母亲。但根据两名志愿者的微博，她们前往医院屡遭阻碍，探视未果，甚至还被抢走手机。11日联系丰县孙楼派出所前往报案后，却遭到警方冷处理。

“我能抱起120斤”发文称，自己从上午等到深夜，“中间就一个男民警拿著张A4白纸过来给我们写字...我说没有专用表格吗？说是去拿。去了6个小时了没回来。之后又有个小男民警来说，要先去调监控，才能立案。去了5个半小时没回来。再有大男民警说，已经传唤了医护过来了，让我们等著。我问那等到什么时候呢，等什么人呢？都还没做立案登记呢，怎么就调监控传唤当事人了？男民警回答我的一律只有‘等著”。”

两人最后于微博发文的时间皆为11日晚间。12日，有担心两人安危的网友表示，致电孙楼派出所后，警方告知已将两人“拘留”。该影片对话中，警方表示：“她现在已经涉嫌违反犯罪了”。至今，两名女性与外界几乎失联。但有网友（微博账号“再次说理的李四”，此账号已被封锁消失）表示，已连系到当事人家属，他们表示当事人被以“寻衅滋事拘留”，“家属收到纸质版刑事拘留通知书”。

然而截至目前，两人究竟下落何方、实际情况，也都因为大量的消息封锁与资讯不透明而难以确认。

(综合报导）

© 2022年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。