长平观察:从秦刚事件中,你了解到什么,学到了什么?
2023年7月28日![乱象让外界继续猜谜:秦刚人在何处?为何被免职?内斗和叛国的传言有几分可信?绯闻和政治有何纠缠?外交走势是否会因为王毅“回锅”更加战狼?](https://static.dw.com/image/66338078_800.webp)
(德国之声中文网)中国外交部本周三(7月26日)的例行记者会,成为了外交部内部“丑闻”专场。外交部发言人毛宁被问了20个和她的前任老板秦刚相关的问题,“建议大家查阅,我没有更多的讯息”成为她的万金油标准答案,因此遭到网民的嘲笑。在我看来,这是中国外交部发言人表现最好的一次记者会了。
说它是“丑闻”,不仅仅因为这个被全世界群众连续啃了一个月的“大瓜”中包含了婚外情和双重间谍等内容,而且因为秦刚在成为“前部长”之前,以外交部长的身份突然失踪,外交部发言人面对记者提问左支右绌,漏洞百出,同时却又忍俊不住,明着尴尬偷着乐,直到他被宣布免职也让人摸不着头脑。官方宣布免去他外交部长职务的同时,还保留了国务委员职务;中共中央外事办主任,前外长王毅“回锅”再任外长,成为中共政权的首例。
外交部网站删除了秦刚作为外交部长相关信息,而人民日报却仍然保留。一天时间过去了,外交部网站“外交部长”主页及其栏目仍然显示“信息更新中……”这些乱象让外界继续猜谜:秦刚人在何处?为何被免职?内斗和叛国的传言有几分可信?绯闻和政治有何纠缠?外交走势是否会因为王毅“回锅”更加战狼?
外交部发言人汪文斌和毛宁已经因为秦刚事件被外国记者连番追问。尤其是周三的“丑闻”专场上,毛宁逃无可逃,不断重申新华社已有清楚报道,让记者自己查阅。她称网站是按“相关管理规定进行更新”,对于王毅的接任“没有可提供的讯息”。
有记者试图问一些绕开标准答案的问题,比如路透社表示看过报导但找不到免职原因,反问毛宁觉得“清楚在哪里?”随后再问中国希望外界从秦刚事件“了解什么,学到什么”。毛宁果然没有准备标准答案,一时语塞,略微停顿之后才说:“这……这是中国政府可以决定的吗?”并反问记者:“我能问问你吗,你了解到什么,学到了什么?”
毛宁这个反问相当无厘头,应该是在既没有标准答案、也没有自由发挥空间的情况下的胡乱应对,但是根据网民的反馈,这种慌不择路的窘态,反倒让人感觉外交部发言人原来也是有“人味儿”的,甚至被认为相当可爱。
我之所以认为这是外交部发言人表现最好的一次记者会,是因为毛宁在穷于应对的同时,没有表现出“战狼”风格。比如,居高临下地教训记者“不要恶意炒作”,干预中国内政;或者指出西方国家政坛也乱象丛生,中国政府仍然是世界上最稳定、最可信赖、全心全意为人民服务的人民的政府,因为这样的政府是经过比西方体制更优秀的中国“全过程民主”选举产生。相反,毛宁语调温和,态度恳切,谎言说得谁都不会误解为真话。
音乐在习近平走到台阶的哪一步响起?
在当天的记者会上,路透社记者没有机会回答,也不必回答毛宁的无厘头反问。但是,对于社会公众和国际舆论来说,这的确是一个被反复讨论的问题:从秦刚事件中,你了解到什么,学到了什么?
外界有传言称,秦刚和王毅外交路线不合,他作为“亲美派”人士,对赵立坚这样的“战狼外交官”颇不感冒,因此将他调离了发言人岗位。那么王毅的“回锅”是否会强化外交部的“战狼”作风,外交政策上也更加“亲俄”?
这种传言夸大了中国外交部及其部长的作用。
这次事件中最有意思的信息来自原白俄罗斯外交部一等秘书斯伦金(Pavel Slunkin),他回忆了在2015年习近平对白俄罗斯进行国事访问期间秦刚有关的一段往事。他说,为了确保习近平第二天的访问行程万无一失,外交部礼宾司司长秦刚半夜两点打电话给他,要求再次检查习近平次日要参观的博物馆。令斯伦金惊讶的是,中国外交官们要数第二天习近平走的台阶有多少步。“他们提出的问题是:习主席到底走到了哪一步音乐会响起?”不耐烦的斯伦金随便指向一个台阶,说就是这个。匪夷所思的是,中国外交官们认真地把这记在了笔记本里。
“显然第二天音乐不是这样的。”斯伦金说,但是,“一切都很完美,一切都进行得非常顺利和合理。”
可以想见,秦刚可能亲自将博物馆台阶及音乐的准备情况报告给习近平,而习近平可能真的认为音乐无误响起,是因为头天晚上数了台阶以及确定音乐在哪一步响起。
这个笑话很好地说明了中国外交部的工作性质:在大多数时候,他们一本正经地干着无聊无用的事务性工作。包括外交部部长在内,他们只是高层政策的执行者。他们的个人偏好对于外交政策的影响微乎其微。
甚至,他们在工作中是否存在个人偏好,都是一个疑问。我曾经在《长平观察:王毅曾质疑习近平与普京结盟?》一文中介绍过,目前被认为是“亲俄派”代表的王毅,曾在早期对习近平与普京的结盟表示过怀疑。王毅年轻时被认为谈吐优雅,风度翩翩,是“绅士外交”的代表,受到过胡耀邦和温家宝的赏识;如今却口炮连连,粗鲁无礼,成为深受习近平器重的“战狼外交”领导者。
“我们一贯反对对这个事情进行恶意的炒作”
回到秦刚事件,毛宁在7月26日记者会上的“人味儿”表现,跟外交政策的偏好没有什么关系,而是表明,高层对秦刚事件尚未最后定调,而外交部也没有为发言人准备好“小本本”。到了周四(7月27日),毛宁在例行记者会上的表现就有所不同了。被问及中国外交部是否支持透明治理的概念、外交部在秦刚被免职一事上有没有实现透明治理的概念时,她回应说:“中方有关任免消息都已经及时发布了,我们一贯反对对这个事情进行恶意的炒作。”在被问到秦刚与接任的王毅是否有工作交接仪式的安排时,毛宁答说:“我没有可以提供的信息,但是我可以告诉你的是,中国的外交工作始终在党中央的集中统一领导下开展。”显然,她有了一些底气,让发言人的工作回到常轨,因此也有了一些“狼味儿”。
那么这些“狼味儿”是否来自王毅的“回锅”呢?或者说秦刚事件是否反应了中共高层的外交政策转向呢?从目前的信息看,这只是对一起突发事件的拙劣应对,而与长期的外交政策战略没有什么关系。再说,中国外交政策的“狼性”,很大程度是由中国政府和国际社会互动产生的结果,而不是中国政府单方面的选择。具体地说,“战狼外交”其实是西方国家的绥靖政策给中共让出了舞台。中国外交部长是 “战狼”还是“绅士”,更多地取决于国际表演舞台的改变。
长平是中国资深媒体人、时事评论作家,六四记忆 · 人权博物馆总策展人,现居德国。
德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报导,以及展现多种角度的评论分析。 文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。
© 2021年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。