（德国之声中文网）备受瞩目的案周一（12月18日）开审，预计审判将持续约80天，最终由政府指定的法官而非陪审团作出裁决。

政府指定的三位法官之一杜丽冰（另外两位法官是李运腾和李素兰）周五已经作出了此次审判的第一个裁决，她同意检方对起诉期限的计算和解释，驳回了黎智英律师团队提出的撤销煽动罪指控的请求。

没有人会觉得意外。同样不会让人觉得意外的是，80天的审判表演之后，这些法官们还会同意检方起诉，对黎智英作出严厉的有罪判决。

中国政府已经为黎智英定罪。例如，中国外交部驻港公署发言人称，“黎智英等犯罪分子勾结外部势力危害国家安全”，欧洲议会“公然为黎智英等反中乱港分子撑腰”，连装模做样的“涉嫌”二字都省略了。香港政府骄傲地声称，到目前为止，国安法的定罪率达到100%。在法律专家看来，这是一个令人痛心的笑话。

“香港法治社会遗址”

西方媒体称这场审判检验香港政治自由和司法独立的试金石，实在是有点自欺欺人。香港政治自由和司法独立的状况如何，还需要一个案件去测试吗？

只能说，黎智英案的审判将会成为“香港法治社会遗址”中一块巨大的化石，永久地铭刻下法治的堕落和文明的耻辱。

由于中共专制政权的顽固和专横让人看不到改变的希望，中国很多知识精英一度对没有民主的自由和法治抱持巨大的热望。新加坡和香港成为这一治理模式的样板。尤其是香港，在九七政权移交之前，作为英国的殖民地，整个社会表现出来的自由、法治、秩序、繁荣、正直、勤劳和善意如果灯塔一般照耀着看不见民主的中国社会的前程。

然而，人们低估了真正的专制政权对文明的破坏。如今，网民们将香港称为“国际金融中心遗址”或“亚洲金融中心遗址”，痛心其在中共这个“境外势力”的破坏之下根基丧失，繁华不再。毫无疑问，同样地，“香港法治社会遗址”是中共留给未来人类考古学家的一大功课。

中共是破坏香港法治的“境外势力”

黎智英被指控犯下种种罪行，包括“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全”和“刊印发行煽动刊物”。一个完全靠勾结境外势力（苏联）和刊印发行煽动刊物（红色宣传）起家的政党，竟然可以理直气壮地指控这两项罪名，而且让拥护它的小粉红对此行为深恶痛绝，实在是莫大的讽刺。

对境外势力的指控，是中共宣传的一种话语圈套。我曾经说过，中共的罪恶，并不在于它接受共产国际的资助，煽动颠覆国家政权，甚至明火执仗地建立一个接受境外势力操控的“中华苏维埃共和国”；而在于它利用境外势力的政治观念——民主、自由和人权——作为宣传号令，得到人民的支持，夺取政权之后却反其道而行之，建立了更加专制的独裁政权。

也就是说，有好的境外势力，也有坏的境外势力。如果说曾经的香港法治是其自治境内的一种善治的话，那么来自不同制度的中共政权就是一种破坏性的“境外势力”。

真正应该受到审判的人是谁？

警察抓人，并非都是在执行公务；法官判案，也并非都是在实践法治。坐在审判者位置上的三位政府指定的法官心知肚明，跟2020年以来以违反《国安法》名义而被捕的250多名香港人一样，黎智英正在遭受非法审判，他被被剥夺了保释、陪审团以及选择律师为其在庭上辩护的权利。

2020年6月，黎智英接受自由亚洲电台专访时表示，香港之所以发展成为国际金融中心，其根本原因就在于法治和英国留下的道德标准，而大陆强推国安立法正是破坏香港法治、破坏《基本法》。

上周四（12月14日），欧洲议会发表题为“香港基本自由的恶化，尤以黎智英案为首”的决议，指黎智英因莫须有的罪名面临终身监禁，显示北京和香港当局藉《香港国安法》破坏港人基本权利。该决议明智地意识到，香港自由和法治的恶化对欧盟也有影响， 因此欧盟必须与黎智英和香港同在。

所谓“危害国家安全”，是指“危及中共政权”。即便根据中共发家史上的宣传，煽动颠覆政权，尤其是颠覆专制政权，非但不是犯罪，而且是英勇的壮举。真正应该受到审判的，是对香港法治的破坏者，其中包括道貌岸然地审判黎智英的三位政府指定法官。

作者长平是中国资深媒体人、时事评论作家，六四记忆 · 人权博物馆总策展人，现居德国。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报导，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。

© 2023 年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。