（德国之声中文网）美国副总统拜登的北京之行并不缺少友好亲善的言辞。他谈到"大国之间的新关系"；"信任"和"坦率"这样的词汇频频出现。但是与此同时，拜登批评北京设立"防空识别区"的做法是"挑衅行为"。曾有人说，拜登这几年来与习近平多次接触，因此与这位中国国家主席、中共总书记关系不错。但是，在"防空识别区"的问题上，习近平完全不为所动。"防空识别区"依然存在，尽管美国曾希望中国能够取消这个决定。美国"保护日本"以及"保障海路船运自由"的角色与中国的主权诉求和不断膨胀的自信心发生激烈碰撞，从经济角度和军事角度而言都是如此。

其实，日本、中国和美国之间是贸易伙伴。2012年，中国与日本和美国之间的贸易额将近1万亿美元。有鉴于此，美国副总统拜登计划前往东亚地区进行以经济议题为中心的访问是顺理成章的事情。但是，11月23日事情发生了变化。在那个周六的日子，中国军方一名发言人在没有任何预警的情况，并且没有与邻国进行任何协商的情况下宣布，在东海建立所谓的"防空识别区"。任何飞经该区域的飞行器都必须向中国有关机构登记，并接受其指示。否则，中方将采取"军事反制措施"，但其具体含义是什么，北京并未说明。

北京展现"攻击性的政策风格"

因为中方的这一举动，美国副总统的访问有了新的议题。新设立的"防空识别区"与日本和韩国现有的类似区域有重叠部分。而更为敏感的是：该区域将日中之间具有主权争议的无人岛屿（日本称尖阁列岛，中国称钓鱼岛）也包括在内。香港的中国问题专家林和立认为，中国宣布设立"防空识别区"显示了一种全新的带有攻击性的政策风格："中国国家主席习近平与他的将军们关系密切。他认为，通过设立'防空识别区'这样的方式能够显示中国的'硬实力'，并且可以提高中国在与邻国之间领土争端中的谈判地位。"

习近平可能打错了算盘。中国新设的"防空识别区"被许多邻国视为试图改变争端海域现状的一种单边行动。突然之间，东京和首尔站在了一条阵线上，尽管他们之间也对一处岛礁存在主权争议。美国则通过派遣B52轰炸机飞越识别区的做法明确显示"不予承认"的立场。日本、韩国和台湾的战斗机也先后进入中方防空识别区，而且并没有按照北京的要求事先报备。迄今为止，中国并未对此做出军事回应。但是中国互联网上引起了一定反响，不少人要求政府做出强硬反击，战争叫嚣高涨。德国东亚问题专家乌姆巴赫在与德国之声的访谈中提出了一个令人忧心的问题："中国领导层是否一直能够如同过往一样驾驭这种民族主义，尤其部分青年人极易受到这种情绪的感染，而在互联网上民族主义已经达到了令人恐惧的程度。"

伴随民族主义声浪的"和平崛起"

中国的官方媒体也用带有民族主义色彩的报道"欢迎"拜登的到来。英文报纸《中国日报》（China Daily）指责拜登在日本对东海紧张局势发表"片面和错误的意见"。《环球时报》则在官方微博中转发一篇标题为"没有了祖国你将什么都不是"的文章煽动民族主义情绪。文中对所谓的"西方反华力量的阴谋"作出警告，呼吁网民支持中共，认为只有这样才能维护中国的主权和领土完整。香港政论家林和立认为这一切并非偶然："习近平有意识地煽动民族主义，以此作为共产党统治的合法性"。

中南海在过去曾努力对邻国宣称，中国的崛起是"和平崛起"，而如今北京似乎走上了一条新的道路。林和立认为，中国今后可能在黄海和南海也设立"防空识别区"，而在南海地区中国与邻国同样存在海上主权争议。

作者：Matthias von Hein　　　编译：石涛

责编：安静