批评《卫报》和昔日同盟

这是上周五外交电文未经删减的全文在网上公布后，阿桑奇做出的首次公开表白。他的讲话是现场视频直播，之后他对观众的提问也作了解答。

他批评《卫报》说，正是卫报记者大卫·李（David Leigh）  在他出版的书中公布了加码存档电文的密码，这样，才使一些人掌握了通向未经删减文件的途径。密码公开后，维基解密于上周五决定上传全部电文原文。"如果密码不公布，就不会发生这样的事。"但《卫报》却反驳说，阿桑奇当时给出密码时，指明密码只有数小时的使用期限。他们还指责阿桑奇，从去年至今，应有足够的时间更改密码。

加码的电文早在去年阿桑奇"出事"后就被他的支持者放入互联网，但在密码公布后，它们才真正面见读者。正因如此，阿桑奇指责《卫报》没有遵守协议并"疏忽"职守。

阿桑奇在讲话中说，"已没有办法做得更好。"他说，去年加密电文输入互联网，是因为当时"我们的处境非常危险。"他说，美国政府组建了一个有100人参加的工作小组，试图阻止维基解密的工作，该机构的资金也被切断，"当时面临的危险是，这些文件可能会永远发表不了。"

阿桑奇还批评了他昔日的同盟、维基解密前新闻发言人多姆塞特-贝格（Daniel Domscheit-Berg）。他没有指名地说道，"一位柏林人传播了在互联网里藏有加码电文的地址。"知道了文件的地址，又知道了解码的钥匙，维基解密得到的美国外交电文变成了网上大众读物。在阿桑奇看来，这一切，都是缘于有人想"从中获利"。

线人可能会有"某些"伤害

英国《卫报》、美国《纽约时报》、德国《明镜》、法国《世界报》以及西班牙《国家报》曾就发表编辑后的外交电文，同维基解密进行过合作。上周，维基解密经过投票表决，决定发表全部未经编辑删减的电文。这一同时也暴露线人的做法招致美国国务院在内的强烈批评，因为可能给反对派、人权人士等消息来源带来生命危险。目前，阿桑奇已中断了同《卫报》和《纽约时报》的合作。但他说，其他合作伙伴都还在，"他们是90多家传媒，分布于50多个国家。"

一份《卫报》同其他媒体联署的声明写道："我们痛惜维基解密发表未经删节的外交电文的决定，这会为提供情报的人带来风险。"阿桑奇表示，可能会给线人带来"某些伤害"，但他很确信，"伤害不会很大。"

阿桑奇的这段视频采访发自他目前居住的位于伦敦以西的一幢别墅。在朋友的住宅里，他已被软禁将近9个月。英国法院还没有就是否将其引渡瑞典做出裁决。在瑞典，阿桑奇受到对两名女性性侵犯的指控。

 

李鱼综合报道

责编：叶宣