因为在当时的俄国共产党领导层和肃反委员会中有数量很大的犹太人。霍曼在演讲中说：“因此，可以恰当地说，犹太人是一个‘凶手民族’。虽然这听起来似乎很让人吃惊，但这与人们将德国人称为凶手民族是同一个逻辑。”霍曼的上述言论确实可以纳入反犹言论的范畴中去。

虽然演讲产生了严重后果之后霍曼表示了道歉，但人们认为他言不由衷。他的道歉显然是想避开由演讲引起的舆论怒潮。而基民盟领导层在一段时间内也以为能够躲过这场舆论怒潮。他们企图用谴责霍曼的方式了结这段公案。但仅仅对霍曼的言论谴责一下的处罚方式显然太轻了。人们感到惊讶的是，一个多星期过去了，基民盟领导人和议会党团领导人才做出这个唯一正确的，也是非常必要的决定。

社民党籍国防部长施特鲁克果断的决定也许是促使基民盟下决心开除霍曼的因素之一。在联邦国防军将军君策尔赞扬霍曼言论的信件公开之后，施特鲁克毫不犹豫地解除了他的职务。可以认为，施特鲁克的做法逼迫基民盟领导人走出了这步棋。

因此，不管基民盟领导层的决定多么值得称道，还是留下了无可奈何的痕迹。因为基民盟没有及时坚持他们民主的基本原则，没有尽快地向公众表明，在基民盟中没有反犹主义的位置。这件事情也反映了基民盟在政党策略上的一种估量。因为基民盟政治家们认为，霍曼事件可能会吸引一部分选民，既使是一小部分选民。而在基民盟仅略占优势的时期，他们不愿意失去这部分选民。

而基民盟陷入不得不采取行动的困境，基民盟内部的许多名人也要求开除霍曼。因为霍曼越来越成为这个最大反对党的负担，而基民盟也不愿意长时间为对手提供攻击的弱点。社民党和绿党要求基民盟采取相应措施，而基民盟领导人的犹豫不决也成为报刊评论的中心。

基民盟终于在舆论的压力下让步了。至于这种让步中有多少发自内心的成分尚有待于观察。也许基民盟对其议员亨利－尼采的处理将会为人们提供一些线索：亨利－尼采前几天曾用轻蔑的口吻谈到了穆斯林和在德国生活的土耳其人。尼采所在的地方基民盟组织将着手处理这件事。结果如何，人们将拭目以待。