首轮对话无果 双方分歧依旧
2014年10月22日![Beginn von Gesprächen in Hongkong 21.10.2014 Studenten verfolgen die Live-Übertragung](https://static.dw.com/image/18009808_800.webp)
(德国之声中文网)林郑月娥在会上承认,8月31日人大常委会的决定跟某些人普选的理想有很大距离,但强调在一国两制下,香港的政制须符合宪制要求。她形容今次的对话是有建设性、有意义的,政府好直接、清楚地听到学生们对民主政制的意见,也期望有下一轮的会面。
然而, 学联秘书长周永康在会谈后见记者时,批评了政府只尝试抛出一些方案以响应当前问题,但这些方案却显得虚无飘渺,苍白无力, 不清楚实际内容或组成方法,也不知道有无实际成效,很多现存问题仍未得到解答。
大批观众到金钟及旺角占领区观看直播会议, 不少人赞扬五名学联同学在席间的表现出色, 不卑不亢, 论点清晰有力, 但对政府的响应感到失望。三十七岁的行政人员钟先生对德国之声表示, 坦言为学生们高质素的表现而感到骄傲, 但认为政府的响应是陈腔旧调, 不断地“游花园”, 并没有真正回应市民及学生的诉求。
对话后5名学联成员回到金钟后,受到在场留守的示威者拍掌欢迎, 赞扬他们勇敢、出色的表现, 能代表广大市民向攻府质询人大政改方案。5 名成员对政府表示失望。
对政府的响应失望
梁丽帼指政府用“挤牙膏”的方式、“用我们不明白的言语”响应,感到失望,她呼吁市民继续留守占领地。她强调,若政府对自己提出的四个方案如此有信心,应该亲身到广场向巿民解释,而不是透过法律框架玩弄港人。
钟耀华认为政府理解的民主就是“只给你两三个选择, 然后就问你不是要吗?” 他认为民主在于实践,而不是高官对民主的诠释。他希望把掌声给予每个香港人。
罗冠聪指基本的政治权力不可被夺,政府是以谎言、假民意响应,“最微的诉求,都被政府像皮球般踢来踢去,很多人民的声音也未能被反映,每人自己走出来就是最好的代表。”
岑敖晖直指政府带港人游了两个钟花园,整场对话,林郑司长只有一句说话令他最深刻:“不觉得831人大决定扼杀港人政治权利。”岑敖晖重申831人大决定对扼杀人民主梦,无论政府日后故弄什么玄虚,他们相信只要坚守和平精神,打不还手的非暴力原则,运动一定可以延续。
已连续在金钟雨伞广场睡了二十四天的林同学, 是香港大学的比较文学系二年级学生。她说本来就对对话没抱太大期望。结果亦如所料, 所以会继续留守, 直至政府真正响应他们的诉求才愿离开。
“我也不知道要再留守多久, 但我对政府已完全没信心, 在未争取到我所盼望的民主前, 我不甘心就这样离开。她对德国之声说,“每天早上当我在广场迎接黎明的时候,就盼望民主也快降临!”