（德国之声中文网）中国全国人大于8月31日宣布落实2017年香港特首的选举方法，不少泛民主派人士批评方案将筛走不够"爱国"的候选人。人大的决定，令不少希望争取全面民主的香港人大失所望。占领中环发起人曾表示，香港已进入一个"公民抗命"的年代，并呼吁香港市民参与行动，占领中环大街，以示抗议。

港大学生会周四（2014年9月4日）则发表罢课宣言，指罢课是对政权的最后警告。宣言中指特区政府向北京政府"俯首领旨"，呼吁全港大专院校学生走上街头，争取全面普选；另促请立法会"否决不符国际标准的普选方案"。宣言又表明，"若当权者仍然一意孤行，下一步就是接踵而来的抗命行动"。

会长梁丽帼向法新社表示，罢课是对政府的最后通牒，希望官员聆听市民声音。她补充，公民抗命已无可避免，而在此之前他们需要一些时间引领学生及大众正视社会议题。不过，建议还需要得到香港专上学生联会（学联）通过。

就读香港城市大学电子工程学系的莫咏蓁在接受《德国之声》采访时，表示支持罢课。她指这是一种抗争，是大学生关心社会的表现，值得尊重。她又认为，若参与的人数多，或多或少会带来一些成效。

学者之间也有支持罢课的声音。香港科技大学社会科学部副教授成名向《明报》透露，他已向40多名学者发出电邮，邀请他们支援罢课学生。目前，已有18名教授学者答应支援。

同就读城市大学、现修经济及金融学科的邓姓同学则向《德国之声》表示，罢课阻碍其他学生的学习进度。支持占中的他认为作为学生应做好学生的本分，要争取普选，可以以其他市民身份参与社会活动，抗争不一定要在学校。他又表示占中是其中一个抗议渠道，他自己也是透过这个运动才了解到香港的现况。香港公开大学的罗姓同学亦认为罢课不止影响自己、并会影响他人。她又认为过分激进的表现可能会带来反效果。她又指出，部分人对事件其实一知半解，只在麻木跟随，不了解政策规划的复杂。

香港于1997年回归中国，按一国两制及《基本法》规定，香港回归中国后得以有高度自治权利以及各方面的自由，当中包括言论自由以及游行集会的自由。

综合报道：李幸璇

责编：苗子