1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

香港支联会案开审 邹幸彤、李卓人拒认罪

周依恩 美联社、路透社、法庭线等
2026年1月22日

已解散的香港支联会国安案週四开审,被告支联会与三名成员涉嫌“煽动顛復国家政权”,已遭关押逾千日。其中一位被告何俊仁在庭中认罪,李卓人、邹幸彤则拒绝认罪。支联会过去长期组织纪念“六四”活动,并主张“结束一党专政”,遭指控利用民主作出煽动。

图为2021年9月,邹幸彤从囚车往外看
香港《国安法》支联会案1月22日开审(资料照)图像来源: TYRONE SIU/REUTERS

(德国之声中文网)已解散的香港泛民主派政治组织“支联会”遭控涉嫌煽动他人顛復国家政权,全案週四(1月22日)在香港西九龙法院开庭审理,其中一名被告、支联会成员何俊仁在庭中认罪。

支联会全名为“香港市民支援爱国民主运动联合会”;此案被告包含其前主席李卓人、前副主席何俊仁和邹幸彤。支联会过去数十年组织纪念“六四”天安门事件悼念活动,但自2020年起遭港府禁止,起初是因新冠疫情防疫限制,后则因同年上路的《香港国安法》而受到限制。

三人2021年9月遭以“煽动顛復国家政权”罪嫌被捕,至今还押1400至1600日,并于22日开庭审理,一旦罪成,最高可被判10年有期徒刑。审讯预计为期75天。

庭讯开始后不久,李卓人与邹幸彤表示不认罪,何俊仁则认罪,可能因此获得减刑。

英国牛津布鲁克斯大学法律讲师Urania Chiu表示,此案件直指言论自由的核心。“控方的论点在于,支联会笼统呼吁‘结束一党专政’本身就构成顛復,这等同将一种尚未具体化的政治理念入罪。”

大赦国际副區域总监布鲁克斯(Sarah Brooks)则认为,这宗案件实际上无关国安,而是在“重写历史,惩罚那些拒绝忘记天安门镇压受害者的人”。

支持者通宵等候入庭旁听

综合《法庭线》、香港01等港媒报道,週四天亮前,已有数十人于寒冷中在法院外排队,争取旁听席位。

支联会前核心成员邓岳君自週一下午起便开始排队,希望向被羁押的前同事表达支持,“他们用自由换取一场有尊严的辩护……这是对历史负责”。邹幸彤好友、民主派前区议员陈剑琴,也整晚守候在法院外,她说:“无论结果如何,我们都需要见证这一刻。”

李卓人妻子、邹幸彤母亲,多名民主派人士及外国领事代表也入庭旁听。

法官预判词:邹幸彤撤诉理由均不成立

本案由三名《国安法》指定法官审理,控方证据包括支联会多年活动的相关影像资料。法官此前声称,法院不会容许审讯成为以法律之名进行政治打压的工具。

控方在开案陈词中指出,支联会长年主张“结束一党专政”,该核心诉求必然涉及违反中国宪法,属以“非法手段”顛復国家政权。香港副刑事检控专员黎嘉谊表示,结束中国共产党领导违反宪法,亦不存在合法途径可达成。

被告之一邹幸彤去年11月申请撤销公诉书,三名国安法法官当日驳回申请,并于週三(21日)公布判词,指她提出的四项理据均不成立,亦未达永久终止聆讯的法律门槛,或构成特殊及例外情况。

判词指出,盡管控罪涵盖范圍较广,控方已向被告提供足够且合理的资料,使其清楚了解所面对的指控。法官亦指出,控方已将“非法手段”的范圍限缩至“结束一党专政”的主张,其是否成立,有待审讯后裁决。

判词最后特别指出,邹幸彤陈词中花费相当篇幅阐述政治观点与立场,但与本案控罪及法庭需处理的法律争议无关,强调“法庭并非论政之地”,裁决仅处理法律问题。

DW中文有Instagram!欢迎搜寻dw.chinese,看更多深入浅出的图文与影音报道。

© 2026年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。

跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道

更多DW报道