1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

“香港政府是选举最大输家”

2012年9月11日

香港媒体周二报道称,尽管在野党的泛民主派在选举中表现不佳,但由北京支持的香港政府仍是上周末香港立法院选举的最大输家。

Hong Kong Chief Executive Leung Chun-ying (C) opens a ballot box at a ballot counting centre in Hong Kong on early September 10, 2012. Hong Kong voters went to the polls on September 9 in legislative elections seen as a crucial test for the Beijing-backed government, as calls for full democracy grow and disenchantment with Chinese rule surges. AFP PHOTO / Philippe Lopez (Photo credit should read PHILIPPE LOPEZ/AFP/GettyImages)
Hongkong Parlamentswahlen图像来源: Getty Images

(德国之声中文网)香港泛民主派虽然在本届立法会选举中获得近60%民众选票,但只拿下27席;建制派则赢得43个席位,这都要归功于香港倾向大型商业团体的独特选举制度。

亲北京的民主建港协进联盟夺得13个席位,再度成为香港特区立法会的第一大党团。北京控制的英文媒体《中国日报》(China Daily)称这样的结果为"巨大的策略成功"。而独立媒体观察家则表示,激进派政党比主流民主派更成功地利用民众的反政府情绪以及对缺乏完整民主的体制的不满。

民建联在选举中获得13席,成为立法会的第一大党团图像来源: Reuters

政治力量分散增加不确定性

《南华早报》的一篇社论写道:对亲中的香港行政长官梁振英而言,"政府盟友的主导地位并不意味着他的前路会很轻松"。

报道继续写道:"在人数众多的立法会中,分散的政治力量意味着更多的不确定性以及需要更艰难的游说。未来将有更多的政治角力和来自反对派议员的阻力。"

"激进民主派的支持者增加,反共产主义的情绪上升......都显示出民众对香港政府和北京当局的不满正在扩大,这是一个不容忽视的问题。"

《华尔街日报》则称,北京应该从香港立法会选举中"学到教训",香港民众不希望受到来自上层的政治文化影响。

该报在一篇名为"香港为独立自主投票"的社论中写道:"北京当局必须认清,如果梁振英先生变得极为不受欢迎,只有几个可行的候选人可以替代他。"

"如果当地政府不被允许在不受北京干扰的情况下制定政策,若政府不为民众所要求的2017年民主转型做好准备,香港将成为难以治理的地方。"

香港于上周日(9月10日)举行立法会选举图像来源: Getty Images

"回归以来最糟糕的结果"

北京曾承诺在2017年和2020年实施特首直选和立法院普选,但泛民主派担心北京当局会尝试否决候选人,已经做好应战的准备。

泛民主派在本届的立法会选举中仍保住关键的三分之一议席,拥有对修改基本法的否决权,而修改基本法是进行选举法改革的前提。

但香港《苹果日报》称,此次的选举结果是对民主运动的打击,建制派赢得多数席位更是1997香港"回归以来最糟糕的结果"。

《文汇报》撰文称,"激进势力的崛起"是对建制派的警告,他们必须更努力赢得年轻选民的支持。

《大公报》则写道,梁振英将面临4年的"协商、修订、反对和杯葛议事"。

来源:法新社 编译:张筠青

责编:石涛

跳转至下一栏 浏览更多相关内容
跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道