德国之声：是否能将2月1日的游行活动与"雨伞运动"作为一个整体来看待，这两者之间是否有关联？

陈倩莹：可以这么说。"831决定"（注：中国人大常委会在2014年8月31日做出的关于香港政改的决定，批评者认为该决定阻止香港实现"真普选"）出台之后，我们认为这次的普选是假的。因为选举委员会虽然改称提名委员会，但是有一个限制在里面，要有超过一半委员提名才能当特首候选人。所以这次2月1日游行主题是 "不要假民主，我要真普选"。所谓"假民主"就是指"831决定"。在雨伞运动过程中，有不少市民说，我们不要相信政府会落实真正的普选。所以这次游行跟去年的"雨伞运动"还有之前占中三子所提出的"假普选"的问题是一样的。

德国之声：2013年以来，民阵都在元旦组织示威游行活动。这次推迟到2月1日是考虑到第二轮政改咨询。看来，这次第二轮政改咨询并没有让你们感到满意。

陈倩莹：是的，因为那个咨询也是根据"831决定"。政府对于我们过去几个月的诉求都没有正面回应。所以我们这次游行也是对于第二轮咨询的不满，所以才要走出来，跟政府说，要否决政治改革方案。

德国之声：作为民阵召集人和活动组织者，您认为2月1日的游行会有多少人参加？

陈倩莹：在雨伞运动过程中，有不少市民觉得他们可以自己组织起来，自己参加社会运动给政府提高管治压力。这次运动也是提供一个方式，给这些人表达自己的诉求。这也是我们这次举办的原因之一。其实我们希望可以有五万人参加。跟从前一样，2014年元旦游行的目标也是五万人。

德国之声：2月1日参加游行的会不会包括雨伞活动的几位重要人物，比如占中三子？

陈倩莹：我们已经邀请"占中三子"当天在游行队伍的最前面，跟我们一起。在游行过程中，学联有自己的摊位，(学联秘书长)周永康会在学联摊位上宣传学联的工作和他们的主张。

德国之声：有人担心，2月1日游行会演变成又一场占领运动，您怎么看？

陈倩莹：其实我觉得这个问题责任在政府，因为他们没有回答我们的诉求。"831决定"公布后，在"雨伞运动"过程中没有回应香港市民的诉求，那大家会觉得是否需要把抗争的方法提高。所以游行过后如果有其他人要做公民抗命的话，我觉得也是可以预计的事情。我们只能做好自己的本分，如果有其他团体要找我们合作或者配合，我们抱着比较欢迎的态度，希望他们可以联络我们，如果他们有这个需要的话。

德国之声：您说的"需要"是什么，是指后续抗争吗？

陈倩莹：是的。其实我们觉得，除了游行其他方式也可以考虑，就看大部分市民是不是也有这样的想法而已。

德国之声："雨伞运动"后续到现在，有不少参与者都承受法律后果，包括占中三子等人受到警方传讯，甚至有逮捕动作。您是否担心2月1日活动后也出现类似情况。

陈倩莹：其他人怎么想我不太清楚。可以就我个人而言，这次游行也会面对法律后果。去年7月1日（游行），我就曾被警方逮捕，到现在每个月还要到警局去报到。2月1日游行其实也有这个风险，去年金钟清场的时候我也留在最后，也被警方拘捕。我想，风险确实是有的，我也愿意去面对。我觉得民间团体还有民阵都有这个准备，警方会加紧监控，对民间团体人士的拘捕，都不是很意外的事情。警方这样做，就会更加影响其管治力量，也会增加市民对于他们的不信任。

德国之声：您说抗争活动是为了牵制当局管制力量，表达民众不满。而香港民众要求"实现真普选"的抗争活动已经持续了相当一段时间，但从结果而言，北京当局几乎没有做出任何原则性的让步。您是否担心民众会出现疲劳感或无力感，让运动的力量有所减弱？

陈倩莹：在"雨伞运动"过程中，有不少市民是第一次参加公民运动，参与游行抗议。虽然中央和特区政府向市民的交代比较少，也没有什么让步，但市民的意识是提高了，他们自己对于未来争取的力量也是提高了。所以我在这方面也不是太悲观。