（德国之声中文网）继2010年马英九与当时的民进党主席蔡英文就《两岸经济合作架构协议》（ECFA）辩论之后，马英九与苏贞昌即将针对《两岸服贸协议》举行辩论会。双方议定，辩论流程比照ECFA辩论模式进行，由马、苏各自论述及交互诘问，但未纳入媒体提问。

总统府副秘书长罗智强表示，辩论将相关意见放在同一平台，有利正反对比，让利弊清楚呈现，府方将朝"让证据说话，让民众判断"方向努力。民进党协调代表蔡其昌则表示，包括辩论、公听会，应该在签协议之前就要做，民进党会善尽在野党监督的职责，也对辩论有信心。

马、苏这场辩论会从先前的试探放话到确定成局，进展快速，媒体分析，马、苏都能因此争取到不同的利益。马总统目前施政满意度不高，除了有机会在辩论中说明政策，也能经由一对一的竞争态势提高支持度，如同上回的"双英辩论"一般；至于苏贞昌在民进党内面对蔡英文的竞争，利用这次辩论，可以让苏贞昌再次成为镁光灯的焦点。

美国态度关键

《两岸服贸协议》在台湾纷扰多时，朝野立场殊异，美国的态度甚为关键。美国在台协会主席薄瑞光（Raymond Burghardt）29日指出，尽管美国尚未仔细阅读《两岸服贸协议》的内容，但美国认为这有助于台海稳定，也对美国企业界有利，美国正面看待。但民进党政策会执行长吴钊燮响应，美方并非就服贸协议这个个案表达态度，在马英九、苏贞昌进行服贸辩论之前，美方会保持中立立场，媒体可能过度解读。

另外，马总统不愿配合民进党前主席蔡英文举行国是会议，却愿意和苏贞昌进行辩论，外界解读，这是国民党有意分化民进党。蔡英文说，自己不是政治分析师，不响应此问题，但她认为，面对服贸争议，马、苏的辩论，能提供台湾社会重新思考与检验的机会。

公民团体反对政党辩论解决争议

不过，许多公民团体，则表达反对以政党辩论来决定《两岸服贸协议》争议，批评马政府企图以辩论回避社会对服贸的质疑，在野党也没有提出具体的对应政策。台湾守护民主平台会长徐伟群说，"剩下的只是一种辩论比赛中口条跟体态的比较，变成一种选秀表演。"

反黑箱服贸民主阵线认为，两岸服务贸易协议，政府没有针对各产业提出整体冲击的影响评估报告，没有公开信息，就不可能越辩越明。未来还要以"每周三问"的方式，指出服贸协议政府欠缺的因应措施，呼吁朝野政党共同面对。

作者：尼尔（台北特约记者）

责编：石涛