《柏林日报》写道："与所有以党治国的政党一样，中国共产党喜爱黑箱作业，并达到了大师级的水平。所以，现在权力核心曝出的内容使它更为尴尬。揭发的内容涉及国家绝口不提的第一号话题，即1989年天安门广场大屠杀，这使共产党感到双倍疼痛。"

《每日镜报》评论说，"中国共产党是一个不透明的党。为了维系权力，它在很大程度上采用了外表一套、实际另一套的做法。所以，对党来说，现在它的前领导人揭开了党历史上的最黑暗一页，更是一场灾难。"该报接着写道：

"赵紫阳的回忆录对中国改革的大家长邓小平和前总理李鹏进行了严厉清算，他指责他们，在政治局甚至没有走一下表决形式的情况下就下达了开枪命令。赵的结论是：'整个事件的主要问题是邓小平'。'邓在党内元老中经常强调专政的用途，每当他谈到稳定，他就必然要谈使用专政手段。'

作为党的首脑，赵紫阳要与学生对话，以便他们在保住面子的前提下返回学校。他要求发表正式声明，表示党赞同示威学生的'爱国热情'。李鹏总理拒绝做这样的让步，利用赵紫阳出访朝鲜之际，以杜撰的颠覆国家之说劝说邓小平采用强硬措施。当邓在内部把学生运动说成是'反党、反社会主义的暴乱'时，李鹏公布了这一定性，从而消除了和平解决问题的所有机遇。"

《新苏黎世报》说，"大家长邓小平今天在中国被视为伟大的改革家和中国三十年开放政策的设计师，但赵紫阳的描述使我们看到了与此不同的情况"：

"邓小平虽然是毛死后无可争议的强人，他认识到，中国必须变革复兴，但根据赵紫阳的说法，邓自己并没有如何实现这一切的明确想法。此外，他显然一直害怕失去权力。对于邓来说，党的绝对统治看来十分神圣。据说他个人认为专政有很多'好处'，民主一无是处。

邓身边对立的两大阵营都争取他，希望他听取自己的想法，这位大家长看来已与社会隔绝，对社会现实知之甚少。根据赵的说法，李鹏阵营故意激化学生抗议活动，以便说服邓小平，使邓认为对学生让步和进行政治改革将直接导致他权力的结束。"

摘译：王羊

责编：叶宣

本文摘自或节译自其它媒体

不代表德国之声观点