(德国之声中文网)2014年10月底开始，Pediga运动即"爱国的欧洲人反对西方的伊斯兰化"每周一都在德累斯顿市举行所谓的"散步"活动。开始时，参加者只有数百人。但到了12月中旬，参加者足有15000人。看来，该运动提出的主题触动了人们的神经。据前不久《时代在线》进行的一项调查，德国公民中大约73%担心极端伊斯兰在德国会逐渐壮大；59%的人认为，德国接收的难民太多。

对伊斯兰国残暴行动的恐惧

首先，"伊斯兰国"数月来在中东的恐怖行径可能是人们担心的主要根源之一。"虽然远离德国，但每晚，每天都可听到伊斯兰国恐怖行径的消息。这导致恐惧，并很可能阻碍人们的正常思维，无法把伊斯兰同借其名义所进行的暴力活动区分开来。"以上言辞是前联邦议院议长蒂尔泽（Wolfgang Thierse）对德意志电台说的一番话。此外，有关德国圣战者的报道从未间断过，这些人到叙利亚或伊拉克参加战斗，然后返回德国。鉴于他们中有人策划袭击的事实，这些人已成为德国的安全隐患。

2014年9月，德国出现"伊斯兰教法警察"，引发对伊斯兰的广泛讨论。这些自命为"风纪维护者"的人当时在乌泊塔尔市的大街上"执勤"，告诫青少年戒酒戒赌。这虽是一起个别事件，但作为挑衅手段，引起的后果继续发酵，一些公民得出了"伊斯兰正在德国壮大"的印象。

媒体的推波助澜

媒体在其中扮演了推波助澜的角色。著名媒体心理学家格鲁伯（Jo Groebel）说，"把它作为最主要的议题播放，它也就成了最主要的议题。"他表示，虽说主要不是传统媒体在渲染反伊斯兰情绪，但有时在"伊斯兰国"和"伊斯兰"之间没有明确的区分。

格鲁伯说，Pegida运动近来越发得到民众的支持，当然同媒体的大量报道有关："只是参与这一运动的民众，却被打上标签。他们当然很生气，另一些人听说后也很生气，说，'难道还不让人说话了吗？'于是也加入到这一运动的行列。"

对成熟政党的厌倦

当然这还不能解释所有Pegida运动参加者的动机。对大多数抗议者而言，他们关注的并不是穆斯林或伊斯兰。研究抗议运动的专家鲁赫特说，"参加运动者的背景各不相同。有人担心前途，生怕滑入社会底层，有人担心失业。"Pegida运动第一眼看上去仿佛是一件新事，但同以往的抗议事件一样，参加者都不再信任现行政治体系。

德国新选项党（AfD）在2014年的成功便是以上理论的论据。该党于2012年创立，不属于成熟的"老党"。2013年联邦议会大选时，德国新选项党提出的口号是"严格移民政策"，结果未能突破5%的门槛。但2014年该党以同样的口号却顺利进入3个州议会。

反对Pegida的抗议示威

Pegida运动强调自己的公民性、自由性并拒绝暴力。正因如此，它具有强大的召唤力。右翼极端问题专家豪伊斯勒（Alexander Häusler）说，"一个以伊斯兰为敌并想获得大范围成功的运动，决不可以同右翼极端主义被联系在一起。"它必须向外显示出它公民性的面孔。

2014年，其他一些抗议活动企图鼓动民众的大力支持，但都未能成功，比如"足球流氓反对色拉菲"等。他们首次在科隆举行的示威活动得到大约4500人的响应，但也暴力升级，接下来在汉诺威举行的活动只有约一半人数的民众参加，现在几乎听不到这个组织的任何动静了。

不过，Pegida运动目前来看也只是在德累斯顿比较成功。类似在杜塞尔多夫或波恩举行的抗议示威，都只有数百人响应。不可忽视的是，每场Pegida抗议活动，都会引来一场反抗议活动。而后者的规模都远远超过所谓反伊斯兰化的Pegida示威活动。