德国之声：对中国来说，本次金融峰会最重要的议题是什么？

黄泽民：还是如何度过危机的问题。现在主流的国家有一个基本的判断，最困难的时期已经度过了。这是一种说法。但另一方面，世界经济增长的特殊时期的政策还不能退出，还应继续维持增长。我想中国非常关心其它国家今后在货币政策和财政政策的整体调整，以及整体经济的走向。

德国之声：您所提到的“退出战略”，在匹兹堡峰会上能否达成一致？

黄泽民：在"退出"这方面，大家的预想可能比较一致，就是维持现在的财政和货币政策。危机以来，全球采取了扩张和刺激经济的政策。如果某一个国家，特别是在世界经济中所占份额比较大的国家要退出，恐怕还是要协商一下。目前来看，意见比较一致。至于涉及到比较具体的问题，例如高管的薪酬，各个国家情况不同。例如在中国，银行基本都是国有的，不是市场形成的高管。

德国之声：中国总理温家宝表示，中国的经济复苏很脆弱，因此，改变经济刺激政策为时尚早。但也有人认为这部分资金流入房地产、股票市场，制造出巨大泡沫。您对此有何看法？

黄泽民：温总理的说法是基于中国整体的经济增长。原来是计划保八，认为这个增长是可以达到的。但是在经济结构上，依然存在严峻的问题。因为原来推动中国经济增长的三驾马车分别是出口、投资和内需消费。现在这三部分中，对外贸易并没有强有力的恢复，这不是通过中国的努力就能简单解决的问题，还有待美国、欧洲市场的恢复。另一方面，从消费来说，虽然增长，但力度不大。因此，主要还是依靠投资来带动增长。而从投资的结构来说，主要还是基础设施的投资，包括轨道交通的建设，这块占了很大的比重。另外国有企业得到的资金援助比较大。而中小企业、民营企业得到的资金援助比较少。民间的投资并没有被拉动起来。

现在对中国来说不仅仅是经济总量增长的问题，而是结构性的问题。有些行业增长过剩，即产能过剩，比如钢铁行业、光伏行业。怎样调整结构，对中国来说是个重要问题。目前整个经济增长的基础比较脆弱，结构调整并没有达到预期的目标。

至于房地产和股票市场的情况，这个很难计算。只要有资金投入，一般总是向能更好盈利的方向流动。由于房地产市场迅速的恢复，资金向房地产市场流动是非常正常的现象。国内房价相对于市民的收入的确较高，特别在上海和北京。但这也是结构的问题。我们看房地产价格形成的参与方有哪些呢？北京和上海的房价恐怕是全国有钱的人来参与，还包括港澳台的资金。这样就很难说国内的房地产市场有多大的泡沫。另外，中国是一个新兴的工业化国家。整个人口向城市流动。所以我并不是很赞成房地产市场泡沫的说法。谈到股市，中国经济从长期来说还是不错，我感觉，作为一个新兴工业化国家，中国股票市场平均的估值还是低的，尤其像银行板块。

德国之声：在匹兹堡峰会前，中国表示，贸易保护主义这一议题也应当在会上获得讨论。您认为峰会在这一点上是否能取得进展？

黄泽民：我认为，按照WTO的精神进行公平的贸易，这一点非常重要。最近美国关于轮胎的特别保护案，中国也采取了一定措施。这对中美两国的贸易都没有什么好处。而且耗费时间，至少要两三年时间才能结束。既然有WTO这个机构，大家就应当按照它的原则来进行公正的贸易和投资。

采访记者：苗子

责编：乐然