德国二台大牌主持人北京归来谈奥运

中国人

中国的内政不需要你们说三道四。你们管好自己的国家就行了。 如果你们想了解中国，请用一颗平常心，不要带着任何偏见和傲慢。 你们的傲慢和偏见只会显现你们的无知。

kaiserauschina

Zitat: "奥运闭幕式上有一个场面是...三个人都没有挥好...CCTV正在重播这一段，显而易见，有人已在上面作了手脚，重新进行了剪接...这种做法在我们这儿是绝对不会发生的" Kommt er aus Deutschland oder Paradies? Wer hat die Bilder aus Tibet schön verarbeitet. Es ist die Zeit, dass sich die Medien hier ernsthaft Gedanken machen müssen. Sie kommen nimmer glaubwürdig vorm Publikum vor. Das gilt nicht nur für chinesisches Publikum, sondern auch Deutsches.

俺老人家

克尔内尔那么关注兴奋剂，还问迈克尔-约翰逊有没有用过兴奋剂。奇怪，克尔内尔怎么没有去采访德国给马用了兴奋剂的运动员呢？

中国一民

完全是胡言乱语。以前我们无法看到“德国之声“，现在看到了。我个人认为，大多的文字还是客观的。但是这篇文章就谎言一片，令人恶心。像”奥运期间经历的北京与往常的北京是不一样的，更不要说代表中国了。“”走出北京10公里，15公里或20公里就已完全不同于北京了。“这样的胡话让我为德国之声感到羞辱，完全不能接受。作为普通的中国公民，我希望德国之声能够客观公正。

金加尧

西方人总是以自己为标准，与自己不一样的就是错的。其实每一个国家都有自己的发展史，法国作为一个统一国家的历史较久，而德国在近代才由诸多小公国组成联邦。八国联军攻打中国时，西方国家已经有两党执政了吗？希特勒执政时，德国实施民主政体了吗？美国进攻伊拉克，符合国际法？德国不是积极跟进吗？中国现在就套用西方政体，最多不过是俄罗斯第二，也可能像中国台湾，出一个大大的某水扁。中国在不符合西方政体的前提下经济有了进步，德国人的心态如何？心理平衡吗？你们有过认真的分析吗？中国贫穷落后，一直是你们嘲笑的对象，中国人稍微富了点，又说粮油食品的价格被中国人印度人吃贵了。通信交通发达了，世界变成地球村了，一个村里的人互相理解、互相包容吧，不同的文化会逐步融汇的，不一定是某一家的文化吃掉其他的文化模式。你们对西藏的关心有点出格。西藏是独立国家吗？你们的外交部门怎么解释？西藏由达赖地方执政时是民主体制吗？两党轮流执政吗？现在的达赖流亡政府是民主政府吗？两党轮流执政吗？默克尔和达赖见面时讨论过西藏流亡政府的两党制吗？达赖不过是按西方标准得了个诺贝尔和平奖，你们想利用达赖把西方标准扩大到整个中国罢了。我觉得西方政客、西方媒体有时候比我一个中国老百姓还肤浅。

zhangzhenhua

这个记者是带着有色眼镜看中国 .“但奥运场馆内的一切则给我一种过于苍白，缺乏生命力的 印象。奥运是体育界的最大盛事，情感成分扮演着重要的角色。而人的情绪是无法事先计划和准备的。北京奥组委的准备则事无巨细，追求完美无缺，其实体育赛事无法做到这一点。人们可以组织具体的赛事，事先建造体育场馆，但运动员间的微妙关系，运动员与观众的情绪等等都无法提前进行策划和准备。” 北京奥运会创造了43次世界纪录，相比之下，1996年亚特兰大奥运会，共打破了23项世界纪录；2000年悉尼奥运会，打破34项世界纪录；2004年雅典奥运会，打破29项世界纪录。博尔特回头望月打破世界纪录，难道不是奥运的经典吗，菲尔普斯狂揽8枚金牌，难道不是奥运英雄？这样的奥运会没有激情？这本身就说明这个记者不是在关心奥运会本身。

北京市民非常友好，一切都组织有序。但我们知道，奥运期间经历的北京与往常的北京是不一样的，更不要说代表中国了。在大街上遇到的中国人都特别友好，遗憾的是我没有机会与他们进行深入的交谈和接触。 北京市民都很友好，但是不代表中国，其实他要表达的意思是，他看到的友好是假的，他没有看到期望中的游行，期望中的藏独，实在没办法了，就说这一切都没有代表性。好廉价的表达方式。他的逻辑就是，当我看到中国的落后方面时，这说明中国的确是个野蛮国家，如果看到好的方面，因为他说假的，所以也说明中国是野蛮的。

有的体育官员就曾表示，如果考虑人权问题的话，那么有资格举办奥运会的国家圈子会变得很小，比如考虑到关塔纳摩美军基地，阿布格莱布监狱等等。我个人认为，这种说法有些问题。我的回答是，我认为，在中国发生的一切都非常有意思，但按照我们的标准不能令人百分之百地信服。有件微不足道的小事就让人对北京政府的可信度产生质疑。事情是这样的，奥运闭幕式上有一个场面是北京市长、国际奥委会主席罗格以及伦敦市长等挥舞奥运五环旗。三个人都没有挥好，是个挺有趣的场面，我当时在奥运场馆亲眼目睹了这一幕。第二天早上我在宾馆起床后，发现CCTV正在重播这一段，显而易见，有人已在上面作了手脚，重新进行了剪接，画面上，三个人都出色地挥舞着奥运五环旗。这与事实完全不符。尽管这只是一件小事，但是这种做法在我们这儿是绝对不会发生的。 你认为“如果考虑人权问题的话，那么有资格举办奥运会的国家圈子会变得很小”这种说法是有问题的，可是你回避了关塔纳摩美军基地阿布格莱布监狱的问题，像美国这样一个存在按你们的标准严重践踏人权的现象的国家到底应不应该举行奥运会？因为你如果不回避的话，美国肯定是不能举行奥运会的，更进一步，产生了希特勒的国家，残杀了几千万人的德国有没有资格呢？于是你举了个廉价的例子，罗格他们没有举好旗子，电视台没有把他们的失误播放出来，这就是你反对北京奥运的理由了。如果这样的话，我肯定我德国媒体不会回避西藏事件中德国对中国的栽赃，杜撰，可惜我没有看到。

亲自去中国绝对必要，这样才能加强彼此间的相互了解。所以我认为北京政府采取的限制进京签证的措施不妥 。相互接触一段时间是加强彼此间交流的最佳方式。而北京政府限制入境签证的做法恰恰不利于促进不同国家人民间的相互了解与交流。 您觉得北京政府限制签证是不对的，其实你是比较武断的，或者说你是故意的，北京奥运前藏独，疆独，基地一直在叫嚣，作为记者你不会不知道，不过我没有看出你们西方的谴责。不过你的希望是中国不该在这方面做出阻碍，或者说，你其实希望北京奥运会上出现恐怖事件，这样就证实了你们关于中国是残暴国家的论断，或者到时候你又会做出另一种论断：中国的残暴才让恐怖分子忍无可忍，中国是自作自受。当然，你期望中的雪山狮子旗只是象征性的出现了几次，对你的打击一定很大。奥运会的平静落幕你一定非常的失落，由此产生了你开头所说的本次奥运会没有激情的论断。

您已回到了德国，最让您留念的是北京的什么呢？ 克尔内尔：说心里话。目前暂时还没想过这个问题。不过我想，我最留念的是我在北京的谈话。 北京没有你留恋的东西，对于你来说，北京是一届失败的奥运会，对于北京来说，奥运会是一届成功的奥运会。

笑容

"奥运闭幕式上有一个场面是北京市长、国际奥委会主席罗格以及伦敦市长等挥舞奥运五环旗。三个人都没有挥好，是个挺有趣的场面，我当时在奥运场馆亲眼目睹了这一幕。第二天早上我在宾馆起床后，发现CCTV正在重播这一段，显而易见，有人已在上面作了手脚，重新进行了剪接，画面上，三个人都出色地挥舞着奥运五环旗。这与事实完全不符。尽管这只是一件小事，但是这种做法在我们这儿是绝对不会发生的。"--------个人感觉这种说法有点自己打自己耳光，因为德国媒体在西藏报道中，大量采用剪接技术，并且有意识的用到错误的图片，报道的政治倾向性很严重，这是众人皆知的。所以知己知彼方能真实客观，这才是媒体人的基本职业道德，就像德国媒体毫无根据报道兴奋剂，而且请来的所谓专家，就凭这届仅有10例兴奋剂事件就武断的认为这届奥运会肯定不干净，无论在哪方面就站不住脚。而最后德国媒体对兴奋剂话题的声音的衰减，也是因为德国运动员再一次给马服用禁药，也就是说，不是初犯，而且证据确凿，这才是真实可信的东西，可惜看到德文媒体只有一句话的报道，也没有找专家来访谈，就这个已经构成事实的事件进行反思，而是有意的找各种借口来为运动员开脱。

我希望中德关系能够长期健康发展，不希望德国媒体因为体制不同而戴着有色眼镜去报道中国，（中国的政府是得到中国大部分人民认可的合法政府，是联合国仅有的五个常任理事国之一）在这方面中国媒体做的很好，对德国报道很友善（试想一下，如果中国电视台的主持人在2006年德国世界杯开幕式，不断的说德国辉煌的战争史，和种族灭绝史，加上世界上最著名的两届在德国开的奥运会，再加上现在德国不尊重伊斯兰人民的人权以及光头党，足球流氓横行的一些例子，想必德国民众知道后会很开心喽），中国媒体的受众很广泛，大概是世界五分之一人口，加上各种语言的电台，可能影响力还不止这些，他们对德国报道最多的也是德国人感到骄傲的，比如高科技，德国的汽车产业，德国的风土人情，德国人的严谨等等...同时中国政府也和德国政府长期保持了友好的关系，可惜默克尔上台后这一切都被单方面破坏了，德国无论在经济和政治上都和中国有共同的利益，本可以作为最好的合作伙伴共同发展的。我们作为学生来到德国，一方面欣赏德国发达的科技，另一方面也看好中德关系的前景。虽然现在有些心灰意冷，但是相信在共同的利益面前，中德会重拾友好！我们的观点是，要合作，不要对抗!

中国人
首先感谢两位主持人对于北京的一些较客观的评论。毕竟这种态度在德国不算是太平常的事情。但是遗憾的是，当文中谈到德国媒体可信度的问题时，克尔内尔用了北京奥运会闭幕式的一个例子作为反驳。---“第二天早上我在宾馆起床后，发现CCTV正在重播这一段，显而易见，有人已在上面作了手脚，重新进行了剪接，画面上，三个人都出色地挥舞着奥运五环旗。这与事实完全不符。“---首先，每个人的看法都有一定视角。从你的角度看不完美的东西在另一个角度不一定也不完美。你也提到，挥舞五环旗的画面只是剪接而没有篡改，这就说明了这一点。在这里，我不由得想到前段时间西藏骚乱时，某些德国媒体不约而同得把尼泊尔警察镇压暴乱的照片硬说成中国的，并进一步恶意丑化中国。这可不仅仅是画面剪接的问题了。而且遗憾的是，尽管这不只是一件小事，但是这种做法在这儿绝对发生了。“

FUUUU DW

你来采访奥运，可是你却关注“中国人权、西藏、环保和兴奋剂',这就是典型的别有用心。还有，关于奥运，你组织的好，他批评你，你组织的不好，他更要批评你，这就是你们西方媒体的心态，一种变态的心态！既然你们抱定了要指责中国，那好啊，指责吧，你们越指责中国人民就越团结，谢谢你们。变态的家伙们！

友情提示：恳请读者朋友用文明语言发表评论或者表达意见，明显带有侮辱谩骂及强烈人身攻击色彩的言论恕不予以发表。谢谢！